Fru talman! Folkpartiet vill ha ett väl fungerande
Europol, ett Europol som främst skall vara ett krimi-
nalunderrättelseorgan. Det vill vi ha för att man ge-
mensamt skall kunna bekämpa den ökande internatio-
nella brottsligheten - den brottslighet som ofta är
organiserad - komma åt narkotikahandeln, människo-
handeln, den olovliga handeln med nukleära och
radioaktiva ämnen, handeln med stulna fordon och all
brottslighet i form av terrorism, penningtvätt och allt
vad det nu kan vara fråga om.
Det är också meningen att man genom Europol skall
kunna förbättra samarbetet och öka effektiviteten hos
de olika nationella polismyndigheterna, också hos oss
i Sverige. Europol behöver vi för att bekämpa den
internationella, gränslösa, brottsligheten.
Vilka är det som skall sätta upp spelreglerna för
nästa århundrade, de kriminella organisationerna eller
de politiska? Vi vet ju att gemene man i Sverige krä-
ver att EU skall ta itu med detta. Det skall vi göra,
inte bara genom att prata utan genom att visa på kon-
kret handling. Här kan EU verkligen visa att man med
internationellt samarbete kan åstadkomma saker, att
15 länder gemensamt kan vara mycket mer effektiva i
sina brottsbekämpning än vad ett land är.
När det gäller uppgifter från olika register, som
mycket av diskussionen har handlat om här, har flera
sagt att dataregistren skall regleras under Europarå-
dets kontroll och att det är varje enskilt land som skall
bestämma vilka uppgifter det är som skall registreras i
det egna landet och sedan därifrån gå vidare till Euro-
pol. Det är alltså vi i Sverige som bestämmer hur vi
skall ha det med våra register och vad vi utifrån dessa
skall skicka vidare.
När det gäller registerlagstiftningen kommer ett
förslag under 1998. Folkpartiet valde därför att vänta
med att föra en djupare diskussion tills propositionen
kommer. Det var det som gjorde att vi valde att inte
skriva några motioner till den här propositionen.
Jag hörde Miljöpartiet angripa Folkpartiet för att
sakna känsla för den personliga intregriteten, eftersom
vi inte var med i debatten och följde upp Miljöpartiets
ageranden. Det var väl trevligt för Kia Andreasson att
jag bjöd på ett argument i sammanhanget. Det var så
att jag inte var med vid justeringen av Europol, och
jag glömde be min ersättare att skriva upp mig på
listan. Men jag hoppas att Kia Andreasson är väl
medveten om att man är med i debatten även om man
skriver på listan utanför justitieutskottet.
Det är faktiskt litet tragiskt att Kia Andreasson,
som många gånger gör ett bra arbete, i det här fallet
använder brösttoner som inte hör hemma i debatten.
Att vi andra som inte säger ja till Miljöpartiets age-
rande, dvs. nej till i princip allting som har med EU
att göra, och försöker agera internationellt skulle vara
mindre vetande personer på något sätt är faktiskt
kränkande.
Dessutom är det allvarligt att Kia Andreasson och
i detta fall också Miljöpartiet visar bristande respekt
för den lilla människans krav på internationell hand-
ling mot den internationella brottsligheten. De visar
inte bara bristande respekt utan underkänner också
förmågan hos den svenska riksdagen och de svenska
myndigheterna att skydda de enskilda människorna
mot brott samt onödiga och integritetskränkande
registreringar.
Från Vänsterpartiet sades att det redan finns till-
räckligt effektiva internationella organisationer för
brottsbekämpning, bl.a. Interpol. Men resultatet talar
för sig självt. Det finns Interpol, men vi har inte till-
räcklig internationell kapacitet för att bekämpa den
internationella brottsligheten. Om vi hade haft det,
skulle den inte ha kunnat utvecklas på det sätt som
den gör.
När det sedan gäller Moderaternas reservation om
svensk registerlagstiftning tycker jag att Moderaterna
litet grand slår in öppna dörrar. Det kommer nämligen
ett förslag till våren, vilket även Moderaterna har känt
till. Varför då inte vänta tills alltihop ligger klart?
Men det är klart att det är upp till Moderaterna att
själva välja sitt handlingssätt. Det skall inte jag recen-
sera i och för sig. Men Folkpartiet har valt att följa
konstitutionsutskottets förslag att inte föregripa rege-
ringens förslag.
Till sist: Sverige är en viktig del i EU. Men för att
vi skall få ett bra EU måste vi delta aktivt. En av
hörnstenarna är faktiskt Europol. Där skall vi vara
med och också kritiskt granska det som sker. Vi skall
inte säga nej, utan vi skall komma med konstruktiva
alternativa förslag om det behövs. Vi vet att vi många
gånger lyckas med detta.
Fru talman! Folkpartiet yrkar bifall till utskottets
hemställan i betänkandet.