Fru talman! Det jag stöder mig på när jag diskute-
rar den här frågan om skyddet för meddelarfriheten är
det som refereras på s. 12 i justitieutskottets betän-
kande, där man först redogör för själva sakläget. Det
andra stycket avslutas med att frågan redan finns med
som ett problem i Euroatomfördraget, där man har
liknande bestämmelser om att den som bryter mot
sekretssbestämmelserna inom ramen för Europolför-
draget skall straffas.
Längre ned på samma sida skriver justitieutskottet
att regeringen har i propositionen föreslagit att denna
fråga bör övervägas i annat lämpligt sammanhang.
Det visar att regeringen också har behandlat frågan.
På s. 52 i propositionen står det: "Medlemsstaterna är
enligt artikel 32 p. 4 skyldiga att lagföra alla överträ-
delser av tystnadsplikt som avses i artikel 32 p. 2 och
3 som om de vore brott mot deras egna regler om
tystnadsplikt och sekretess."
Frågan är alltså berörd i regeringens proposition.
Jag tycker därmed att grunden för Peter Erikssons
återremissyrkande faller.