Fru talman! Problemet som jag pekar på är att det
sista stycket i artikel 32 i Europolkonventionen fattas.
Det fanns inte med i propositionen, inte under mo-
tionstiden och inte när KU avgav sitt yttrande. Men
justitieutskottet har lagt till detta sista stycke, så det
finns med i det betänkande som vi behandlar här i
kammaren. Jag tycker att det är ett märkligt agerande
att bara lägga till saker under processen. Svenska
riksdagsmän måste ju ändå fortfarande ha rätt att
skriva motioner på grundval av hela propositionstex-
ten. Men den har man inte haft tillgång till i det här
fallet, om förslagen klubbas igenom i dag.
Jag tycker att detta är väldigt märkligt, eftersom
det faktiskt handlar om en helt avgörande fråga, om
det måste göras en lagändring. Sista stycket i artikel
32 i Europolkonventionen fanns inte med.
Jag har inte den erfarenheten som Birgitta Ham-
braeus har av riksdagsarbete. Jag har bara varit här en
mandatperiod. Birgitta Hambraeus och Birgitta Dahl
har större erfarenhet och kan kanske förklara vad man
borde göra. Men såvitt jag förstår borde det innebära
att frågan bör återremitteras till konstitutionsutskottet.