Fru talman! KU:s yttrande är begripligt med ut-
gångspunkten att den här formuleringen inte fanns
med i konventionen. Det är begripligt med utgångs-
punkten att vi faktiskt inte nu behöver göra en la-
gändring när det gäller meddelarfriheten innan kon-
ventionen träder i kraft. Men den texten fanns inte
med när KU skulle lämna sitt yttrande till justitieut-
skottet. Den text som gällde den här helt avgörande
frågan fanns inte med när riksdagens ledamöter skulle
skriva motioner på propositionen. Den fanns inte med
i regeringens proposition. Är det intet rimligt att man,
när man gör en bedömning av grundlagsfrågan om
meddelarfriheten, har hela konventionen med? Är det
inte rimligt att propositioner till Sveriges riksdag är
fullständiga när de behandlas i riksdagen? Är inte då
ett återremisskrav rimligt?