Herr talman! Jag kommer att svara på frågan om miljöskadliga subventioner. Men först vill jag säga att det ligger något oerhört problematiskt i resonemanget om man säger att detta ska skyddas och att ingen får göra någonting. Det finns människor som har bott och verkat i de här områdena under långa tider, och de ska faktiskt kunna bo kvar där och försörja sig i sina traditionella näringar. Det känns som ett väldigt starkt ovanifrånperspektiv om man säger: Nu har vi bestämt att det ska vara skyddat, så nu får ni sluta med det ni håller på med och göra någonting annat.
Det handlar om att visa hur man kan göra detta på ett miljömässigt acceptabelt sätt. Det viktiga är inte verktyget, utan resultatet vi ska uppnå. Det har visat sig i det här området att man tar hänsyn. Man trålar inte på hårdbottnar och på de ställen där det finns risk att man skulle gå in i koraller, utan man trålar på mjukbottnar rakt av. Man vet vad man gör och begränsar områdena ganska mycket. Nu har man begränsat dem ännu mer.
När det gäller miljöskadliga subventioner kan jag ge ett ganska förenklat svar från Folkpartiets sida. Vi är för ekonomiska styrmedel. Men det gäller att hela tiden göra analyser för att se till att de används rätt. Det finns säkert många miljöskadliga subventioner, om vi nu ska kalla dem så, där det inte finns någon riktigt klar bild av konsekvenserna. Vi är inte främmande för att titta på detta, men det måste hela tiden vägas mot andra saker. Det är ingen fråga som vi tycker är oviktig på något sätt.