Herr talman! Nu svamlar Per Rosengren mer än
nödvändigt i den här debatten. Han har ingen aning
om vad jag har och inte har förankrat. Självklart var
det här förankrat både i riksdagsgruppen och bland
miljöpartisterna i Halland. Men precis som Vänster-
partiet kan både de lokala politikerna och partiet
ändra sig om nya fakta kommer på bordet. Det var
därför vi lyssnade och ändrade oss. Jag tycker inte att
vi behöver orda så mycket mer om det.
Sedan frågar Per Rosengren rätt mycket på två
minuter, men låt oss ta det här med skattebrottsbe-
kämpningen och varför vi inte skjuter till resurser.
Vår idé om hur man skall bekämpa skattebrottslighe-
ten är att vi skall ha en ekobrottsmyndighet, och en
sådan kommer nu i gång den 1 januari. Där skall man
koncentrera denna bekämpning och dessa resurser.
Man skall se till att den får resurser. Det har vi också
lagt fram förslag om. Vi tycker att det är viktigt att
man inte splittrar upp dessa resurser, och vi vill inte
att man blandar ihop dessa myndighetsutövningar,
alltså den polisiära verksamheten och den fiskala
verksamheten. Det är vår modell.
Sedan vill vi att man från skattemyndigheternas
sida skall bistå ekobrottsmyndigheten för att göra
utredningar, precis som sker i dag. För detta skall den
naturligtvis ha resurser. Men det behöver inte nöd-
vändigtvis ske över skattemyndighetens anslag. Det
finns andra sätt att lösa det. Det centrala och väsentli-
ga är att vi har en effektiv, fungerande och samman-
hållen ekobrottsmyndighet som på ett effektivt sätt
kan bekämpa det här, och att vi inte splittrar upp
resurserna på olika myndigheter och blandar ihop
myndighetsfunktionen.