Fru talman! Det är klart att vi socialdemokrater
också måste ta ansvar för den situation som har upp-
stått. Men det är ju ändå så att statsskulden mer än
fördubblades under den borgerliga regeringstiden, och
det hänger ihop med att man inte höll hårdare i budge-
ten. Man borde ha angripit lågkonjunkturen som seg-
lade upp. Det var då som arbetslöshetssiffrorna steg.
Då borde man naturligtvis ha hållit hårdare i budgeten
och ingripit. Då hade vi kunnat undvika att ta i så hårt
som vi nu måste göra i budgetsaneringen.
När man gör en budgetsanering är det ändå viktigt
att den sker på ett någorlunda rättvist sätt. Ett av pro-
blemen under den borgerliga regeringstiden var att
man genomförde oerhört generösa skattesänkningar
till de rika. Dessa kraftiga skattesänkningar skapade
också ett hål i den statliga budgeten.
Nu kan vi se i en moderat motion i anslutning till
tillväxtpropositionen att man i stort sett håller fast vid
den gamla politiken. Där föreslår man ytterligare
utgiftsminskningar på netto 55 miljarder och skatte-
sänkningar på netto 37 miljarder. Jag tycker att det i
dag är ett bra tillfälle att redovisa detta, Gullan Lind-
blad. Vad är det för ytterligare 55 miljarder som man
skall dra in? Hur drabbar det enskilda människor?
Gullan Lindblad talade ju om konsekvensanalyser.
Jag hoppas att ni har gjort sådana i det här fallet. Hur
drabbar detta människor?
Vidare: Vem skall ha del av skattesänkningarna?
Det är en intressant fråga. Saneringen måste göras på
rättvisa grunder.