Fru talman! Jag har ingen insyn i Sjuk- och arbets-
skadekommittén. Sigge Godin däremot sitter med där
och kan kommentera vad som kommer därifrån. Det
är dock ett viktigt arbete som bedrivs där.
Det är naturligtvis viktigt att eliminera över-
strömningarna inom socialförsäkringarna. Det är
också det som görs i och med att enhetliga ersätt-
ningsnivåer läggs fast. Detta är oerhört viktigt. Man
skall ju inte kunna hoppa mellan de olika systemen.
Sigge Godin, det finns ändå en väsentlig skillnad
när det gäller demonstrationerna. A-kassan sänks nu
för att sanera vår dåliga ekonomi. Många människor
förstår det. Jag kan också begripa att det är kännbart
för enskilda. Men innerst inne begriper människor att
det här är nödvändigt. Vi måste komma igenom detta,
eftersom ekonomin betyder oerhört mycket för väl-
färden.
Jag tycker att Sigge Godin för en mycket enkel
diskussion. Jag upprepar vad jag redovisade i mitt
anförande. Också Sigge Godin drabbar enskilda
människor väldigt hårt med sina besparingar genom
SGI-beräkningen, som kostar 2 miljarder. Vidare
föreslår Sigge Godin höjd pensionsålder. Där har vi
ytterligare ett förslag som drabbar enskilda människor
väldigt hårt.
Sigge Godin skall inte smita ifrån här. Debatten
förs med stor indignation, men det är en falsk indig-
nation. Ni drabbar ju enskilda på samma sätt. För oss
gäller det att få ordning på ekonomin. Vi gör inte som
vi gör därför att det är ett mål, utan vi gör det just för
att få ordning på ekonomin. Detta är alltså viktigt.
Vi får senare diskutera var ersättningsnivåerna
skall ligga i framtiden. Den debatten kan vi ta upp
först när vi har litet bättre kontroll över ekonomin.