Herr talman! Jag återkommer till Robert Jousmas
anförande, och det som han också tar upp i sin
replik. Han säger att svensk vapenindustri skall ges
sådana möjligheter att den fortfarande kommer att
vara en viktig del i svensk industri och svensk
export. Jag menar att vi inte kan ha ett sådant
system. Svensk vapenindustri skall syssla med
andra saker och blir då definitionsmässigt inte
längre en vapenindustri. Den kompetens och den
tekniska skicklighet som finns, och de
forskningsinsatser som utförs i den delen av svensk
industri skall riktas mot andra sektorer. Jag är
övertygad om att vi kommer i ett läge där vi
behöver den kompetensen. Jag ser ingen risk för att
Sverige i en framtid kommer att få överskott av
kvalificerade tekniker som har blivit arbetslösa på
grund av vår politik vad gäller vapenexport.
Jag återkommer till de tre punkterna. Jag tycker att
det som Robert Jousma har sagt är utomordentligt
klarläggande. Vi skall inte exportera till
krigförande länder. Det blir ett fåtal länder som är
krigförande, enligt Robert Jousmas definition. Det
är på inget vis ett hinder för att svenska vapen
sprids över världen till områden där väpnade
konflikter pågår.
Det finns oerhört många väldokumenterade
exempel på att svenska vapen används i länder till
vilka vi har tillåtit export, där man grovt förbryter
sig mot mänskliga rättigheter.