Herr talman! Det finns mängder av redovisningar
från Amnesty och andra organisationer om vilka
länder som förbryter sig mot mänskliga rättigheter.
Till dem hör t.ex. Indonesien. Robert Jousma säger
att hans hjärna inte är som en datamaskin. Jag
återupprepar ändå min fråga, med en annan
formulering: Vilka länder skall Sverige icke
exportera vapen till i dag, med hänvisning till brott
mot mänskliga rättigheter? Indonesien är
uppenbarligen, enligt Ny demokratis uppfattning,
ett land dit vi kan exportera vapen.
Syftet med Ny demokratis förslag är att göra svensk
vapenexport totalt fri. Jag återkommer till det. Det
stämmer inte med min uppfattning. Detta är något
som måste bli föremål för politiska beslut. Det har
självfallet också att göra med andra saker på sikt.
Det gäller ägarförhållandena inom
krigsmaterielindustrin. Det gäller samhällets stöd
till utveckling av krigsmateriel. Detta är inga enkla
frågor. Vad jag påstår är att det system som Ny
demokrati förordar ofelbart leder till att vi får en
helt okontrollerad vapenexport från Sverige.
Den enda hållbara linjen på sikt är att Sverige
avstår från att delta i den handeln, menar jag. Det
kommer självfallet att medföra uppoffringar och
kostnader för Sverige. Från Vänsterpartiets sida är
vi beredda att ta de uppoffringarna och
kostnaderna, i form av samhälleligt stöd för
omställning av svensk vapenindustri och
naturligtvis också högre kostnader för att utveckla
och tillverka de vapen vi bedömer att vi behöver för
svenskt försvar.
Jag utgår från att Robert Jousma håller med mig
om att syftet med er politik och era förslag på detta
område är att i praktiken göra svensk vapenhandel
fri.