Herr talman! Jag tänkte börja med att tala om för Per Åsling att skatter är ett sätt att finansiera våra gemensamma behov, som vård, skola och omsorg och investeringar i järnväg. Det är mycket effektivt att göra offentliga investeringar för att skapa jobb. Det handlar om hur man ser på samhället och vilken samhällsutveckling som man vill ha.
Vi i Vänsterpartiet väljer att lägga 3 miljarder på fler anställda i äldreomsorgen. Vi tycker att det verkligen behövs. Personalen ska inte behöva springa in och ut, och äldre ska inte behöva lämnas ensamma. Det är en stor brist på arbetskamrater i äldreomsorgen.
Vi lägger pengar på utbildning och kompetensutveckling av redan befintligt anställda. Vi lägger pengar på att unga nyutbildade undersköterskor ska få möjlighet att komma in och jobba i äldreomsorgen. Vi lägger pengar på ett matlyft i äldreomsorgen. Vi lägger pengar på att sänka avgiften så att äldre inte ska behöva avstå hemtjänst för att avgifterna är så höga. Vi lägger pengar på en bättre arbetsmiljö.
Centerpartiet tillsammans med högerpartierna väljer i stället att lägga 250 gånger mer på skattesänkningar än på äldreomsorgen. Äldreomsorgen får 60 miljoner, och skattesänkningarna i denna budget är 15 miljarder.
Vänsterpartiet lägger 3 miljarder på att anställa fler. Det är exakt samma summa som ni lägger på att göra skattesänkningar för rika och välbeställda män.
I dag presenterade Kommunal sin rapport om läget i äldreomsorgen. Den visar att många av dem som arbetar där i dag funderar på att sluta. Den visar på en stor brist på personal inom äldreomsorgen inom de närmaste åren. Ni lämnar den frågan helt därhän.
Varför, Per Åsling, är det 250 gånger viktigare för Centerpartiet att sänka skatten än att satsa på en väl fungerande och trygg äldreomsorg med kontinuitet och bättre kvalitet?