Herr talman! Det kanske är en nyhet för Carl B Hamilton, men de kvinnor som är sjukskrivna har faktiskt arbetat innan de blev sjuka. De har tagit huvudansvar för det obetalda hemarbetet, och de har lönearbetat. De slits ut. Med det menar du att de ska straffas ekonomiskt.
Dessutom har ni dragit ned på arbetsmiljöarbetet. Ni motverkar människors möjligheter att vara friska, eftersom arbetsmiljön försämras. Det är också så att sjukvården, dit människor ska vända sig när de blir sjuka, får mycket mindre resurser än vad ni lägger på skattesänkningar. Om jag inte missminner mig är det ungefär två hundra gånger mer ni lägger på skattesänkningar än på sjukvården i den här budgeten.
I äldreomsorgen slits kvinnor ut på grund av att det är alltför anorektiska organisationer, och så också i sjukvården. Det har vi kunnat läsa om nästan varje dag, och i dag kom ju Kommunals rapport som visar att en av tre vill sluta jobba i äldreomsorgen inom de närmaste åren. Det får liksom konsekvenser när arbetsmiljön inte är så bra, och det drabbar väldigt många människor.
Vi kan också ha oturen att bli sjuka - vi kan få cancer eller råka ut för en bilolycka. Så varför ska Folkpartiets ekonomiska politik bygga på att straffa människor ekonomiskt för att de blir sjuka? Varför bryter ni det vallöfte ni gav 2006 om att ersättningsnivåerna i sjukförsäkringen skulle höjas? Ni ljög i och för sig redan då, för ni skrev att det var när sjukförsäkringen går med överskott. Det gjorde den även då, och sedan dess har den gått med överskott.
Du säger också att du är överens med mig om att det är för låga löner i välfärden. Ja, men då behöver ju välfärden pengar, och det ger ni inte. Eller hur? Ni lägger nämligen allting på skattesänkningar. Det får konsekvenser. Varför, Carl B Hamilton, ska sjuka kvinnor som sliter hårt i sina liv straffas ekonomiskt?