Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · -

Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna

PER BOLUND (MP) replik, 2013-11-20 (riksmöte 2013/14).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det var ett intressant anförande som Carl B Hamilton höll här i talarstolen. Det känns som att Carl B Hamilton tittar på omvärlden och gör sin omvärldsanalys med ett öga öppet, det som ser allting positivt som händer, men blundar hårt med det andra ögat, det som möjligtvis ser de problem som skulle kunna finnas i samhället.

Carl B Hamilton berömmer sig och sina regeringsvänner för att man sänker skatten, och man sänker inkomstskatten på statlig nivå. Men samtidigt blundar Carl B Hamilton med det andra ögat och ser inte de breda höjningar av kommunalskatten och landstingsskatten som sker runt om i Sverige just nu. I stället för att de som har höga inkomster får betala statlig skatt och därmed kan finansiera välfärden kommer nu alla att få betala lika mycket men i kommunal skatt. Det är alltså en form av skatteväxling som Carl B Hamiltons politik har lett till, och det är svårt att se det som någon positiv utveckling.

Man berömmer sig också väldigt mycket för att ge ökade resurser till massor av olika områden. Det är inte särskilt märkligt, Carl B Hamilton, att om man har suttit vid regeringsmakten i åtta år - det har varit åtta år av utveckling - blir det mer pengar. Jag tror att Carl B Hamilton kan gå tillbaka till i princip vilken åttaårsperiod som helst under efterkrigstiden och se att pengarna har ökat under det sista året av de åtta jämfört med det första året av de åtta. Det intressanta är om pengarna räcker. Där ger Carl B Hamilton inga besked över huvud taget. Han blundar med sitt andra öga för att också kostnaderna ökar inom välfärden. Lönerna stiger, det blir mer som måste bekostas och det blir fler människor i Sverige.

Den intressanta frågan för oss som inte tillhör Carl B Hamiltons parti är: Räcker pengarna? Är det tillräckliga satsningar för att samhället ska fungera bra? Jag tror att alla vi som har suttit på akuten med sjuka barn i timmar och väntat på att få hjälp kan skriva under på att de inte räcker och att alla vi som har stått på kalla och blåsiga perronger och väntat på tåg som inte kommit eller kommit kraftigt försenade kan skriva under på att de inte räcker.

Jag vill fråga Carl B Hamilton: Handen på hjärtat, tycker du att till exempel välfärden och kollektivtrafiken är tillräckligt bra i det Sverige som du har styrt över i nu sju år?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER BOLUND (MP) replik: Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna (2013-11-20) — PRESS0