Herr talman! Vi har som sagt debatterat detta tidigare, och vad jag har påpekat är att ni i era budgetkalkyler tar upp de otvetydiga kostnaderna för de människor som kommer till gränsen och ska få mat och logi, lära sig svenska, utbildas och ges eventuell hälsovård. Det är klart att det medför en massa kostnader.
Ser man över ett längre perspektiv kommer dock dessa ofta unga människor så småningom i arbete - även om det tar alldeles för lång tid - och bidrar till bnp och skatteintäkter. Kommer man hit när man är 20-25 år har man mer än 40 år kvar av sitt arbetsliv.
Sverige är en invandrarnation. Det är inget nytt. Den utomeuropeiska invandringen har också funnits tidigare. Vi fick hit människor från Chile, Argentina och övriga Sydamerika när det var militärdiktaturer där. Men i huvudsak har vi haft invandring från Europa.
Vi måste ta med det där andra, för annars hamnar vi i en konstig situation. Det är som att säga: Vi ska inte ha barn, för de kostar mycket.
Ja, barn kostar mycket fram till de är 18-20 år. Men eftersom vi har en positiv ekonomisk utveckling och plus är större än minus går i stort sett varje människa i Sverige på plus räknat på hela livet. Det är dock en jättekonstig kalkyl att hålla på med.
Jag har en kort motfråga till Sven-Olof Sällström. Vad tycker du att vi ska göra på Arlanda eller i färjeläget i Trelleborg när det kommer människor från Afghanistan och Syrien? Ska vi vända flygplanet eller färjan?