Fru talman! Jag har inte någon som helst nedsät-
tande syn på kommunal verksamhet och inte heller på
de flesta kommunpolitiker. Jag träffar ofta kommun-
politiker genom mitt parti och på andra sätt.
Vad jag talade om var att man skulle värna kärnan
i den kommunala verksamheten, att kommunerna
tillsammans borde ägna sig åt gemensam verksamhet
för sina kommunmedborgare och att man skulle
komma bort från den äventyrliga verksamheten.
Jag tog upp de senaste årens skandaler i kommu-
nerna. Dessa har urholkat förtroendet för oss politiker
i allmänhet, både ute i kommunerna och här i riksda-
gen. Frank Lassen tolkar detta så att jag inte skulle ha
någon förståelse för kommunal verksamhet som så-
dan. Han vädjade om förståelse för de människor som
har hoppat över skaklarna och som har bidragit till att
smutsa ned politikernas och de förtroendevaldas rykte
över huvud taget. Är det verkligen seriös kommunal
verksamhet som alla dessa personer som har tvingats
avgå har sysslat med? Jag har faktiskt ingen förståelse
för dessa personer. Har Frank Lassen det?
Frank Lassen sade att omfattningen var begränsad.
20 % av verksamheten bedrivs i dag i bolagsform.
Vad vi nu talar om är framtiden. Socialdemokrater,
kommunister och centerpartister vill nu vidga om-
fattningen till att man skall ha kommunal affärsverk-
samhet över hela Sverige. Piteås kommunala bolag
målade Tomtebodaterminalen här i Stockholm. Är det
sådan verksamhet som kommunmedborgarna skall ha
insyn i och bevaka och som skall berika och göra
välfärden bättre för den egna kommunens invånare?
Skall man vara ute och ha affärsverksamhet runt om i
vårt land och t.o.m. så småningom kanske i utlandet?
Det hade Piteå.