Fru talman! Gunnar Hökmark kanske borde vänta
med att kommentera vad jag säger tills jag har sagt
det. Den nakenhet i argumentationen som bevisas av
att Gunnar Hökmark mer ägnar sig åt att sätta etiket-
ter på folk och mindre åt att bemöta deras uppfatt-
ningar i sak visar väl egentligen att det inte är hos
Högern man kan söka svaren på de stora frågorna i
framtiden.
Tyvärr visade det sig också av innehållet, eller
snarare bristen på innehåll, i Gunnar Hökmarks tal.
Det var tomt och innehållslöst och förtjänade egentli-
gen inte ens en representant från regeringen, enligt
mitt sätt att se det. Det var dunkelt och nationalistiskt
tänkt och sagt. Var fanns internationalismen? Var
fanns Sveriges ansvar för utvecklingen i hela världen
med rättvisa villkor i en värld som blir alltmer orätt-
vis? Var fanns miljöansvaret? Var fanns ansvaret för
fackliga och mänskliga rättigheter för människor som
sliter i fabriker som enligt Gunnar Hökmark ska kon-
kurrera på en världsmarknad utan att vi ska kunna
ställa krav på rimliga villkor? Gunnar Hökmarks tal
var mycket betecknande för Högerns politik.