Fru talman! Det som händer är att svenska biltill-
verkare säljer mer bilar än de har gjort tidigare, pro-
ducerade i Sverige med svensk teknik, att svensk
läkemedelsindustri växer, att forskningen på det om-
rådet står stark.
Jag säger inte att allt är frid och fröjd, att allt är
bra för all framtid. Jag säger inte att vi kommer att
klara allting utan att diskutera attraktiviteten. Men det
jag säger och det jag tycker är att Gunnar Hökmarks
avgörande felaktighet är att han så ensidigt låser fast
sig vid att det handlar om skattefrågor.
Det handlar också om ett antal andra frågor som
över huvud taget inte berörs: välfärdspolitiken, ut-
bildningssystemet, forskningssystemet osv. Det finns
ett antal sådana faktorer.
Det som är Gunnar Hökmarks problem är att han
säger att vi behöver en skattepolitik som går mycket
längre än vi har diskuterat här. Det tror jag t.o.m.
inkluderar mycket längre än det som Gunnar Hök-
mark själv har diskuterat. Jag skulle gärna vilja få
något slags svar på det.
Jag tror att problematiken är att skulle man föra en
sådan välfärdspolitik som blir konsekvensen av den
skattepolitiken kan Gunnar Hökmark glömma det
som han i dag pratar om, att bejaka internationalis-
men och globaliseringen, vilket jag håller med om att
vi borde göra. Men det är ett problem i ett sådant
samhälle som moderaterna vill bygga upp.