Fru talman! Jag vet inte om jag har sagt att det inte
är några problem -- det skulle förvåna mig mycket
om jag hade uttalat mig så.
Det är klart att det är jättestora problem att
övertyga EG om rimligheten i svensk
alkoholpolitik. Vi har vidtagit en rad extraordinära
åtgärder just för att övertyga EG. Vi har haft
företrädare för EG på plats i Sverige för att visa hur
det svenska Systemet fungerar. Rader av
tjänstemän och politiker har varit nere i EG och
diskuterat med dess politiker för att övertyga dem
om rimligheten i svensk alkoholpolitik. Vi har
under den processen gjort betydande framsteg.
Därför är jag optimistisk om att vi skall komma
fram till en bra uppgörelse med EG. Men en
avgörande förutsättning för att vi skall lyckas med
det är att EG tror på oss när vi säger att vår avsikt
inte är att diskriminera utländska producenter, utan
att det är just folkhälsoskäl som gör att vi driver den
här frågan.
Skulle riksdagen i dag säga nej till det här
förslaget -- och särskilt om man gör det med de skäl
som Rinaldo Karlsson framför -- kommer man nere
i Bryssel naturligtvis att säga sig att detta bara var
munväder från svensk sida och att vi inte alls har
några tankar på att låta bli att diskriminera
utländska producenter. Det skulle i alla fall
innebära en stor risk för bakslag och minska våra
möjligheter att nå ett gott förhandlingsresultat.
För att vi skall nå ett bra förhandlingsresultat är det
oerhört viktigt att kammaren i dag bifaller
propositionen, så att detta tunga argument i
förhandlingarna visar sig vara korrekt och inte
tillbakavisas av riksdagen. Annars blir beskedet till
mig och mina medarbetare, som för de här
diskussionerna: Ni har ju inte er riksdag med er!
Därför kan vi inte lita på vad ni säger i de här
diskussionerna. -- Det vore mycket allvarligt.