Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Import av och partihandel med starköl

EVA ZETTERBERG (v), 1993-12-08 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag skall inte upprepa de argument som

jag tog upp i diskussionen med Ulla Orring, men

detsamma gäller Bengt Westerberg och regeringen:

Ni har en i mina ögon hycklande inställning till

alkohol och när det gäller viljan att ta itu med

alkoholproblemen i Sverige.

Det jag särskilt vill ta upp med Bengt Westerberg

gäller EES-avtalet. När frågan om EES-avtalet

behandlades i riksdagen tog mitt parti, framför allt

genom Gudrun Schyman, upp just möjligheterna

att driva svensk alkoholpolitik även vid ett EES-

avtal. Det har alltså förekommit; det kanske är

något som Bengt Westerberg i dag inte vill erkänna,

men vi tog upp alltså upp farhågorna för att det inte

skulle bli möjligt att fortsätta att bedriva svensk

alkoholpolitik.

Vad jag skulle vilja höra mer om av Bengt

Westerberg gäller EG och den möjliga utvecklingen

att EG och EFTA-domstolen skall fatta beslut om

svensk alkoholpolitik, vilket jag naturligtvis djupt

beklagar. Det är självklart riksdagen som skall göra

det.

Jag skulle också vilja fortsätta den tankegång som

Bengt Westerberg var inne på: Hur tänker

regeringen och speciellt Bengt Westerberg själv

förfara om vi får ett nej, om vi inte får behålla vare

sig alkoholmonopolet på producentsidan eller

försäljningsmonopolet? Är Bengt Westerberg då

fortfarande positiv till ett EG-medlemskap eller

skall detta kunna avhålla oss från ett svenskt

medlemskap?

Den här frågan är av oerhört stor betydelse för

många svenskar, kanske speciellt i

nykterhetsrörelsen, men även i andra grupper än de

organiserade nykteristerna är man mycket oroad

över det. När Bengt Westerberg dessutom säger att

prispolitiken inte kommer att kunna användas på

samma sätt ökar naturligtvis den oron.

Prispolitiken har ju varit ett viktigt sätt att minska

alkoholkonsumtionen, och jag hoppas att vi skall

kunna behålla den.

Till slut till frågan om konkurrens, Bengt

Westerberg. Vi accepterar att utländska

producenter får sälja till Sverige. Det är fråga om

på vilket sätt de skall göra det. Det är för att inte

åstadkomma en ökning av starkölskonsumtionen

som vi vill avslå propositionen.

Debatten

Hämtad sida: 45

45 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ZETTERBERG (v): Import av och partihandel med starköl (1993-12-08) — PRESS0