Fru talman! Jag tror att det vore en oerhört stor
fördel. Då skulle vi få en betydligt bättre kontroll och
inte släppa igenom tillstånd för export till länder på
det sätt som har skett hittills - jag tänker t.ex. på In-
donesien.
Jag vill återkomma till frågan om namnet, Nils T
Svensson. Det här med uttrycket strategiska produkter
är ändå ett sätt att dölja sig bakom ord som inte klart
och tydligt talar om att det rör sig om krigsmateriel,
även om en del betraktas som krigsmateriel för strid
och andra som övrig krigsmateriel som kan användas
på annat sätt, t.ex. de s.k. dual use-produkterna. Var-
för inte stå för att det handlar om export och kontroll
och inspektion av krigsmateriel? Det tycker jag hade
varit betydligt ärligare.