Fru talman! Det är inte enbart på det här området
som avgiftsbeläggning sker. Avgifterna får ses mot
bakgrund av det statsfinanasiella läget, och om det
kan vi ju ha en särskilt debatt.
Det är på det sättet att vi anser att den här typen av
verksamhet skall betalas av dem som untnyttjar den,
nämligen vissa företag. Det handlar om
11,5 miljoner kronor, så det är ju inte orimliga sum-
mor. När företagen var på besök i utskottet var det väl
inte summan som sådan man var bekymrad över. Det
var snarare tillämpningen och reglerna för att ta in
avgifterna som man hade synpunkter på.
Det är därför jag säger att det borde vara möjligt
att hitta en ordning som inte för med sig orimliga
konsekvenser när det gäller inlämnandet av den dekla-
ration som skall ligga till grund för avgiftsuttaget.
Det första som Lars Hjertén tog upp, nämligen att
det inte finns något behov en ändring, har väl i och för
sig redan kommenterats. Men det tillkommer ju ett
nytt område när det gäller dual use-produkterna som
blir alltmer omfattande. Då är det väl lämligt att man
för ihop dessa områden. Även om det handlar om
skilda lagområden kan de ju ändå hanteras av en och
samma myndighet. Det är väl inte orimligt eftersom
det ändå var fråga om att inrätta något slag av myn-
dighet för dessa dual use-produkter. På den punkten
tror jag nog att det skall bli ordning.