Fru talman! Jag har naturligtvis respekt för Miljö-
partiets grundläggande inställning till inrättandet av
den nya myndigheten. Icke förty har Miljöpartiet ändå
valt att ha synpunkter på hur den nya myndigheten
skall styras och regleras - och det välkomnar jag -
bl.a. vad gäller lagreglering av riktlinjerna.
Peter Eriksson gjorde jämförelse med Utlännings-
nämnden och påpekade både svårigheten att styra och
benägenheten för regeringen att krypa undan ansvar.
Det är en av anledningarna till att vi har föreslagit att
regeringen skall ges möjlighet att utfärda förordningar
utöver den lagstiftning som gäller när det gäller ut-
veckling i enskilda länder, enskilda vapenslag och
liknande för att på det sättet kunna styra praxisbild-
ningen politiskt. Det är en möjlighet, men det gör
också att man kan ställa regeringen till ansvar om den
inte gör detta. Det förvånar mig därför att Miljöpartiet
inte följt Folkpartiets och Vänsterpartiets reservation
på denna punkt. Med utgångspunkt i hur Miljöpartiet
valt att hantera frågan i övrigt undrar jag om man inte
även här, precis som i namnfrågan, borde stödja re-
servation 5.