Fru talman! Jag har litet svårt att följa Peter Eriks-
sons argumentering. Jag trodde att han skulle uttrycka
tillfredsställelse över att Miljöpartiet som tidigare inte
ingått i den rådgivande nämnden nu kommer att göra
det. Det innebär att Miljöpartiets representant får ingå
i rådet och vara med i hanteringen av dessa ärenden
och naturligtvis också ta ansvar för de råd som rådet
ger till inspektören som är den som beslutar i det här
sammanhanget.
Eftersom Peter Eriksson inte har någon erfarenhet
av hur den nuvarande rådgivande nämnden fungerar
är det svårt att diskutera detta. Det är också svårt att
diskutera hur det nya rådet skall fungera. Jag har
refererat till de riktlinjer som nämns i propositionen.
Utifrån min erfarenhet hyser jag ingen oro om att det
inte skulle fungera på ett hyggligt sätt. Konstitutions-
utskottet, där också Peter Eriksson ingår, uttalade ju
att den rådgivande nämnden mot bakgrund av dess
tioåriga erfarenhet skulle kunna arbeta på ett bra och
rationellt sätt även om det kommer in fler partier i
rådet. Jag känner mig således förhoppningsfull.