replik
Fru talman! Statsrådet Ines Uusmann talade om
överskådlig tid. Då skulle jag vilja påpeka att det är
dags att ompröva begreppet överskådlig tid. Med
dagens teknik och dagens konsumtion har vi en helt
annan möjlighet att överblicka framtiden och den
konsumtion som vi har i dag. Därför måste begreppet
överskådlig tid vidgas till att inte bara innefatta det
system som vi har i dag.
Kommunikationsministern påpekade att bilen var
det effektivaste transportmedlet. Det beror på hur man
ser det. Bilen är det effektivaste transportmedlet på
många sätt, eftersom den ger en väldigt stor indivi-
duell frihet. Men om vi ser på den framtid som kan
vara Sveriges och som just nu är realitet i Europa är
bilen inte särskilt effektiv. Kommunikationsministern
är säkert bekant med det som kallas autoinfarkt, alltså
trafikstockningar och svåra effektivitetsproblem.
Jag har tidigare påpekat att NUTEK har visat att
energieffektiviseringen när det gäller bilar inte har
varit särskilt lysande under det seaste året, snarare
tvärtom.
Jag uppskattar att kommunikationsministern näm-
ner andra alternativ som rör säkerhet såsom planfria
korsningar osv. Framför allt skulle jag då vilja nämna
sänkning av hastigheterna. Här spelar motorvägarna
en viktig roll, eftersom folk ofta tenderar att köra
fortare på motorvägarna.
Jag saknar fortfarande EU-perspektivet.
Sedan undrar jag kort hur det blir när Vägverket
arbetar genom dotterbolag. Hur kan kontrollen över
kalkylerna utövas? Hur blir regeringens och riksda-
gens insyn i kalkylerna för olika uppköp? Det kan ju
faktiskt råda oklarheter om detta.