Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vägverket

KENTH SKÅRVIK (fp), 1995-04-20 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vägfrågor har alltid rönt stort intresse

för debatt i kammaren. Men jag tror att jag aldrig

förut har upplevt att ett betänkande kan missförstås så

som detta, både medvetet och omedvetet, av mass-

medierna och ledamöter som har sett sin chans att dra

fördelar av ett beslut.

Bo Nilsson och även kommunikationsministern

har förut i debatten förklarat hur majoriteten har sett

på dessa frågor och hur resonemanget har varit.

Nu är det trots allt så, som vi har hört talas om i

andra sammanhang, att ekonomin i vårt land inte är

den bästa. Då har vi alla ett ansvar att försöka finna

lösningar och hjälpa till med att få en förbättring till

stånd.

Vad gäller de enskilda vägarna vill absolut ingen

av oss att anslagen för skötsel av dessa skall dras ner.

Det är alltså detta som ligger till grund för att begära

att regeringen skall tillsätta en analysgrupp som före

1995 års slut skall se över vilket behov som finns för

att klara underhållet av de enskilda vägarna. Under

tiden skall allt ligga kvar hos staten och Vägverket för

att därefter - vilket vi utgår ifrån - återkomma till

riksdagen för vidare behandling.

Vi har från Folkpartiets sida i ett särskilt yttrande

förklarat hur vi ser på denna fråga just nu.

Den andra stora frågan i detta betänkande gäller

vägutbyggnaden, där vi diskuterar fortsatt utbyggnad

av Europavägarna E 6, E 4, E 22 och E 20. För unge-

fär ett år sedan förordade utskottet en utbyggnad av

dessa vägar till motorvägar. Därför måste jag erkänna

att det kändes konstigt när budgetpropositionen i

januari visade på ett förslag om att sänka målstandar-

den för 13 meters väg. Regeringen borde ha följt förut

fattade beslut angående motorvägar och inte ha ändrat

förutsättningarna.

Eftersom det är regeringens sak att nu bestämma

sig för vilket förslag man skall lämna, anser vi från

Folkpartiet att det är viktigt att man ändrar sig beträf-

fande målstandard för E 6 och E 4 och bestämmer sig

för att fortsätta utbyggandet av E 6 och E 4 till motor-

vägar samt att man, om man anser att medel inte finns

till förfogande, gör en viss förskjutning i tidsperspek-

tivet för färdigställandet.

Beträffande målstandarden på de övriga Europa-

vägarna bör regeringen snarast bestämma sig, allt

beroende av hur trafiksituationen ser ut på nämnda

vägar. Vi skall dock inte glömma att det också finns

tidigare beslut om den s.k. huvudstadstriangelns ut-

byggnad till motorväg.

För övrigt är det angeläget att vi är noga med att

se till att det finns medel till underhåll av befintliga

länsvägar och skogsvägar, vilka i många fall är i

mycket dåligt skick och förorsakar stora problem

framför allt vid tjällossningstider.

Fru talman! Jag anser det oerhört angeläget med

ett samtal mellan regering och riksdag i dessa frågor

för att finna en lösning på hur vårt vägsystem och

underhållet av detsamma skall se ut i framtiden - och

detta så snart som möjligt.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENTH SKÅRVIK (fp): Vägverket (1995-04-20) — PRESS0