Fru talman! Kurt Ove Johansson är uppenbarligen
mycket störd av att ett antal partier har kunnat skriva
ihop sig om en reservation. Han försöker att göra
debatten till en fråga om teknikalitet i budgethänseen-
de. Så är det ju inte, utan det handlar om en samsyn i
de frågor som ingår i själva reservationen, och det är
naturligtvis detta som gör Kurt Ove Johansson väldigt
störd.
Han talar här om att man skall förhindra att olika
tidningsföretag skall kunna manipulera med presstöd.
En av orsakerna till att presstödet bör avskaffas är att
det naturligtvis alltid finns möjligheter att krypa vid
sidan, göra uppvaktningar, försöka att få någon sär-
skild fördel osv. Reglerna styrs ju inte av en lag utan
av riktlinjer som uttalas här i riksdagen. Sedan är det
regeringen som skriver ihop bestämmelserna.
Men jag tycker att det är rätt viktigt att inte riks-
dagen och regeringen skall kunna hålla på att manipu-
lera med systemet, för det är ju det som nu sker. Här
kommer en konkurrent som vill pröva ett nytt sätt att
distribuera sin tidning i Stockholm. De stora tidning-
arna, DN och Svenska Dagbladet, springer då ome-
delbart till ministern som verkställer och säger: Ja,
herregud, vi måste se till att de inte kan konkurrera
med de gamla tidningarna. Detta är ju ett försök att
manipulera systemet.
Sedan raljerar Kurt Ove Johansson över att vi,
som nu vill ha bort presstödet, värnar om de tidningar
som redan har fått presstöd. Det är ju inte fråga om
någon ökning av anslag, utan vad vi vill hindra är ert
förslag till minskat stöd till just de utpekade tidning-
arna.
Jag tycker att Kurt Ove Johansson skall vara litet
mer ödmjuk i diskussionerna om förändringarna i
regeringskansliet. Det är mycket riktigt att vi här i
riksdagen inte skall sitta och tala om för regeringen
hur samarbetet skall organiseras. Men det har ju en
betydelse om det är så att tjänstemän tar över makt på
den politiska maktens bekostnad.