Herr talman! Jag skall fortsätta med att snällt och
villigt besvara frågor, även om jag själv inte får några
svar.
När det gäller detta med apanage och hovförvalt-
ning tycker jag nog att vi i utskottsmajoriteten har gett
ett bra svar. Frågan har ju varit föremål för en utred-
ning, och man har nått fram till en överenskommelse
om hur det här skall gå till. Jag tycker att det som
anförs är väldigt positivt, nämligen att här kommer
man att offentligt redovisa vissa förhållanden. Detta
framgår av utskottets redovisning.
Men, Kenneth Kvist, i frågan om dagstidningar
sägs det att en lågfrekvent tidning skall, för att vara en
dagstidning, ha ett allmänt och brett innehåll och vara
riktad till en vid läsekrets. Det är den gängse uppfatt-
ningen om vad som gäller för en dagstidning. Det är
bara att beklaga att Kenneth Kvist inte vill besvara
den centrala fråga som jag ställt till samtliga reservan-
ter. Svaret på den frågan är av stor betydelse för hur
man skall hantera den här problematiken för att inte
alla möjliga tidningar som finns och som har ett gans-
ka begränsat intresseområde skall komma i åtnjutande
av presstöd.
Det finns nog anledning för många av er att funde-
ra en gång till på det här. Skulle slussarna här släppas
lösa blir det inte fråga om 6 miljoner kronor, utan då
kommer det att röra sig om mycket mera.