Herr talman! När jag höll mitt inledningsanföran-
de ställde jag min fråga till samtliga reservanter. Vad
jag kan förstå ville inte Birger Hagård, i varje fall inte
i sitt första inlägg, svara på den här frågan. Men jag
skickar med den än en gång. Jag skulle vilja ha ett ja
eller ett nej från Birger Hagård på denna som jag
tycker väldigt viktiga fråga.
Sedan måste jag säga att jag är litet förvånad att
Birger Hagård och hans partikamrater har kunnat
skriva under reservationen med tanke på t.ex. reglerna
om särskiljande av publikationer. Reservanterna säger
t.ex. att de tidningar som berörs kommer att få ändra-
de förhållanden med kort varsel. Det är väldigt spän-
nande, för om man tittar på reservation 9, som också
bär Birger Hagårds namn, ser man att ni vill trappa av
stödet väsentligt mycket snabbare än vad vi från ma-
joritetens sida vill. Ni vill ju inte göra någonting i år
såvitt jag förstår. I stället vill ni öka stödet med minst
drygt 6 miljoner kronor. Men från den 1/1 1998 skall
det alltså vara finito. Då är det slut.
Våra förslag innebär däremot att de tidningar som
skulle kunna drabbas av den här regeln får sänkt
presstöd. Första året får man behålla två tredjedelar
av stödet. Andra året, när det inte finns ett öre att
hämta om ni får som ni vill, får man alltså ha kvar en
tredjedel. Vilket är mer humant?