Fru talman! Det är väl inte obekant för Per Land-
gren att regeringen är anhängare av kommunal själv-
styrelse. Det är ett viktigt fundament när det gäller
svensk demokrati. Sedan är naturligtvis den kommu-
nala självstyrelsen så utformad att vi ibland kan ha
olika uppfattningar om en åtgärd eller ett beslut i
Sveriges riksdag innebär ett så allvarligt ingrepp i den
kommunala självstyrelsen att det urgröper den kom-
munala självstyrelsen. Den diskussionen kommer vi
alltid att ha. Men principen om kommunal självstyrel-
se, att de grundläggande välfärdsåtagandena ska skö-
tas av kommuner och landsting, råder det inga delade
meningar om.
Jag hörde att Per Landgren i sitt inledningsanfö-
rande tog upp några exempel på ingrepp i den kom-
munala självstyrelsen. Maxtaxan var ett sådant exem-
pel. Det förslag som nu är ute på remiss innebär ett
frivilligt åtagande för kommuner och landsting. Det
är ett statsbidragssystem som innebär ett erbjudande
till kommunerna att införa maxtaxa och få statsbi-
drag. Det är upp till kommunerna att själva välja om
de vill införa maxtaxa eller inte.
Det var ett exempel. Utjämningssystemet var ett
annat exempel som Per Landgren tog upp.
Vi kanske inte ska diskutera Västra Götaland
mycket mer. Eftersom Per Landgren sträcker ut han-
den kan jag hålla med om att det råder kaos i Västra
Götaland, men inte fullt politiskt kaos. Om vi kan
vara överens om att det råder politiskt kaos kan jag
väl ta tillbaka ordet fullt.