Fru talman! Jag tror att Siw Holma inte bara har
missuppfattat den kristdemokratiska människosynen
och synen på den offentliga sektorn. Hon har miss-
uppfattat även den liberala synen på den offentliga
sektorn.
I vår vision är den offentliga sektorn finansierad
gemensamt, så där tycker vi samma sak. Däremot
finns det ingenting som säger att verksamheten också
ska organiseras under offentliga monopol. Det är där
skillnaden ligger.
Siw Holma säger att människor inte uppfattas som
medborgare utan som kunder. Enligt vår syn är män-
niskor både kunder och medborgare. De är medborga-
re, de går och röstar, de deltar i den offentliga debat-
ten, de deltar i statsdelsnämnder och de är politiskt
aktiva. Och det är vi absolut för och vill främja.
Men de är också kunder. Vad är det för fel med att
folk kan välja bort ett dagis som inte fungerar? Vad är
det för fel med att folk kan välja den skola som passar
just deras barn? Jag förstår inte på vilket sätt det här
är en hemsk människosyn. På vilket sätt kan verk-
samheten bli sämre av att folk kan välja?
Siw säger, fru talman, att demokratin tynar bort av
en marknadsekonomisk utveckling. Jag vill påstå att
demokrati och marknadsekonomi går hand i hand.
Det är snarare inom de kollektivbaserade ekonomiska
system som Siw Holma förespråkar som vi har sett att
fruktansvärda diktaturer vuxit upp, så jag delar inte
den uppfattningen.
Det nämndes att vi förespråkar de verksamhets-
former som finns inom näringslivet. När det gäller
användning av prismekanismer och konkurrens - ja.
Det stämmer. Vi tycker faktiskt att marknadsekonomi
är effektivt och fungerar bättre. Avarter i form av
kommunala bolag, som är ett felaktigt sätt att ta till
sig verksamhetsformer, vill vi däremot begränsa och
avveckla. Är ni beredda att stödja oss i en avveckling
av kommunala bolag?