Fru talman! För det första vill jag påpeka att Mil-
jöpartiet stöder uppfattningen att det är Naturvårds-
verket som fattar beslut om ifall man ska skjuta vissa
vargar, t.ex. sådana som har ett onaturligt beteende.
Vi tycker att det är en bra ordning. Det är också vik-
tigt att Naturvårdsverket kan fatta dessa beslut ganska
fort när det får in sådana ärenden. Jag vet inte om det
önskemålet är riktigt uppfyllt i dag.
Bakgrunden till detta är ju, precis som Harald
Nordlund tidigare sade från denna talarstol, att vi
anser att detta är ett riksintresse och att vi måste ta
ansvar för de här frågorna på riksnivå. Vi kan inte
lämna ifrån oss det ansvaret när vargstammen är så
pass hotad som den är i dag.
Diskussionen om hur många människor som har
dödats av varg får vi väl eventuellt ta upp någon an-
nan gång. Men visst finns det en rädsla för varg i
vissa områden i Sverige. Den måste tas på allvar, och
vi måste föra diskussioner hela tiden mellan männi-
skor som bor i de här områdena och riksdagen, där
beslut fattas i de här frågorna.
Detta har skett bl.a. när det gjordes en rovdjursut-
redning. Den kommunikationen får inte upphöra bara
därför att denna rovdjursutredning är klar, utan den
måste finnas hela tiden. Men det är också så att det
även i de här områdena finns väldigt många männi-
skor som inte är särskilt rädda för varg. Man måste ha
ett visst perspektiv på detta och inte säga att alla som
bor i Värmland är livrädda för varg och inte vågar gå
ut. Så ser det naturligtvis inte ut.