Fru talman! Michael Hagberg säger att han till
hundra procent ställer upp på regeringens och Kjell
Larssons rovdjurspolitik. Det är bra och klargörande
att han säger det. Det är bra för folk i Värmland, Da-
larna och Hälsingland att få höra det. Det innebär att
Michael Hagberg inte har någon förståelse för folks
oro, ingen förståelse för de hundägare som får sina
hundar rivna, och han har ingen avsikt att lyssna på
de förslag till åtgärder som kommer fram och som
behöver vidtas. Det är kontentan av vad Michael
Hagberg säger, att han till hundra procent ställer upp
på Kjell Larssons rovdjurspolitik. Det är klargörande
och bra att han säger det, men innehållet är inte bra.
Michael Hagberg beskriver en situation när det
gäller jakten i Sverige och förhållandet mellan jägare
och folk i allmänhet som mycket bra och harmoniskt.
Så är det tyvärr inte riktigt, utan det gror en rörelse av
antijaktuppfattning, inte minst nere i Europa och EU.
Min fråga till Michael Hagberg är: Är Michael
Hagberg beredd att påverka Kjell Larsson och Marga-
reta Winberg så att de agerar i EU-samarbetet för en
förståelse för de olika förhållandena när det gäller
jakten och jaktens villkor, som jag beskrev i mitt
anförande?