Fru talman! Jag vill ställa några klargörande frå-
gor. Maria Wetterstrand räknar upp ett antal faktorer
som ska gälla för jakten. Den ska var bl.a. vara hän-
synsfull och långsiktigt hållbar och man ska ha en
anpassning till numerären. Då vill jag fråga: Anser
Maria Wetterstrand att det är så i dag eller inte? Upp-
fyller jakten de här kraven eller inte?
När det gäller ripans betydelse för jaktfalken och
framför allt jaktens betydelse för antalet ripor, finns
det i dag mycket klara uppgifter som säger att jakten
inte har någon betydelse för populationen av ripor.
För det tredje: Vargstammen ska alltså inte få
regleras via jakt. Maria försöker blanda äpplen och
päron genom att säga att det finns många andra saker
som är farligare. Det handlar faktiskt om livsmiljön
för mycket stora bygder i vårt land och om en oro för
att över huvud taget vistas ute i skog och mark. Jag
tror inte att man kan jämföra det med kemikalier.
Den första och den andra av mina frågor är alltså:
Uppfyller jakten och viltvården i dag de krav som ni
har satt upp?