Herr talman! Jag har aldrig misstänkt något annat
än att Vänsterpartiet har en självständig ställning -
det har väl alla partier. Men frågan är varför det fins-
ka vänsterpartiet och Vänsterpartiet i Sverige har
hamnat på så fundamentalt skilda ståndpunkter.
Vänsterpartiet i Finland har varit med om en mycket
konstruktiv politik och sett till att EU:s fördelar har
slagit igenom i det finska samhället på bred front,
vilket givit en mycket positiv respons i det finska
samhället. Man har där sett allt det goda som har följt
med EU-medlemskapet. Här i Sverige stöder Väns-
terpartiet en politik som blockerar och förhindrar
företagsamhet, att vi får ned arbetslösheten och allt
detta.
När jag sade att Vänsterpartiet var efterblivet var
det alltså i förhållande till det finska vänsterpartiet.
Det var inom den egna grupperingen jag gjorde den
jämförelsen, dvs. att man reagerar så reaktionärt jäm-
fört med det finska partiet. Vad är orsaken? Hur kan
man göra så skilda bedömningar och därmed också
vara med och påverka samhällsutvecklingen i två så
skilda riktningar som i Sverige och i Finland?