Herr talman! Om vi börjar med sysselsättningsu-
nionen är ju bekymret att Sverige är ökänt för att inte
följa de rekommendationer som ges. Här har man
sagt att man skall ha rekommendationer för att med-
lemsländerna skall ta tag i den höga arbetslösheten.
Och sedan när sådana rekommendationer görs strun-
tar Sveriges regering i att följa dem. Det är ju det
tragiska att Sverige är mest känt för detta. Det sänks
ju minsann inga löneskatter här. Det blir ingen för-
ändring av arbetsrätten. Tvärtom har det ju gått i
motsatt riktning.
När det gäller att stabilisera ekonomin så har ju
alla europeiska länder gjort det - minskat budgetun-
derskotten, fått ned inflationen och har låga räntor.
Det är ingenting specifikt för Sverige. När det gäller
räntorna är väl räntorna snarast något högre i Sverige
än vad de är i huvuddelen av EU:s medlemsländer.
Detta hänger samman med att det i Sverige har fram-
ställts som om det vore en prestation. Poängen är ju
att kunna stabilisera sin ekonomi och samtidigt ha
tillväxt och en snabb minskning av arbetslösheten. Vi
har 200 000 som i onödan är arbetslösa i dag till följd
av den gångna tidens politik.