Fru talman! Vi har i vårt alternativförslag redovi-
sat precis vad vi vill spara på, nämligen att vi i dag
inte höjer nivåerna inom försäkringarna. Vi vill också
införa en ytterligare karensdag inom sjukförsäkringen.
Vi vill t.ex. överföra trafikskadorna till trafikskade-
systemet, precis som man har gjort i Finland, där man
har gjort väsentliga besparingar. Vi vill ha en ökad
kontroll, och vi vill ha ett verkligt FINSAM-system.
Därmed är vi inne på rehabiliteringen, som Ronny
Olander talar så vackert om. Men hur mycket åstad-
kommer ni med 600 miljoner kronor? Det är ju vad
det handlar om, och ingalunda 800 miljoner - 200
miljoner har ni ju knyckt till administration. Att det
över huvud taget har gjorts vissa förbättringar inom
det s.k. FINSAM-förslaget välkomnar vi, men det
räcker inte. Det är precis som vi reservanter har sagt,
nämligen att det är genom att använda sjukpenningen
som vi har möjlighet att göra de verkliga besparingar-
na, framför allt på människors lidande.
När det gäller rehabilitering vill jag gärna tala om
att vi från moderat håll kanske var de första som insåg
att vi måste använda sjukpenningen aktivt, i stället för
att betala ut en penning, och använda den till att re-
habilitera sjuka människor. Ni följer ju inte de storsti-
lade löftena fullt ut, Ronny Olander. Det är sanningen.