Fru talman! Det är en ganska intressant debatt
som vi avslutar med som har suttit fyra år i försvars-
utskottet och diskuterat frågorna om försvaret och
framtiden. Det är viktiga frågor för hela landet. Det är
viktigt för ungdomar som ska studera för framtiden
att få en möjlighet att göra en tjänst för landet.
Det betänkande, FöU3, som nu föreligger är na-
turligtvis en stor framgång. Det måste vi säga efter de
tre år vi har diskuterat tillsammans. Det har en hel-
hetsbild som är ganska bra, men det fattas ett och
annat som är ganska viktigt framför allt ur jämställd-
hetssynpunkt, som ligger Folkpartiet liberalerna så
varmt om hjärtat sedan den kvinnliga rösträtten kom
till någon gång i början av seklet. Det var naturligtvis
också en liberal idé. Betänkandet är alltså bra i sin
helhet, speciellt för män. Det vill jag nog påstå att vi
har klarat av i försvarsutskottet under treårsperioden.
Pliktutredningen fick inte så bra betyg av den mo-
derata företrädaren. Själv hade jag möjligheten att
vara med under de två sista åren. Jag tycker nog att
den lärde mig mycket. Den lärde oss i de politiska
partierna mycket. Jag har en känsla av att många
politiska partier under den utredningens gång tog
steget över till en jämställd försvarspolitik. Det är
socialdemokrater, moderater och kristdemokrater som
har ett litet steg kvar att ta. Vi tror att det kommer.
Det kommer säkert snart så att resultatet av denna
fyraårsperiod även för försvaret blir att vi mönstrar
alla till försvaret. Vi tar ut den som är bäst oavsett
kön. Det borde naturligtvis vara en självklarhet i
denna plenisal i dag år 2002. Detta vill jag understry-
ka riktigt ordentligt.
Jag har tagit isär begreppet för dagens betänkan-
de. Jag tänkte säga några ord om ordet total som ju
betyder alla. Varje gång jag åker hem till Värmland
passerar jag det stora ordet Pliktverket på Karolinen i
Karlstad. Men Pliktverket är ju endast för män. En
stor institution har vi ställt i ordning för att ge möjlig-
het att vara med och försvara landet, men det är fort-
farande enkönat, fru talman. Vi hoppas verkligen att
förändringen kommer så att ordet total i dagens be-
tänkande omfattar alla.
Försvar, att skydda landet, då kommer jag åter-
igen in på könsneutraliteten. Tror vi att det är endast
den manliga delen av befolkningen som vill skydda
landet? Mitt svar är nej. Även på den civilpliktiga
sidan är det så att skydda landet med ordet försvar vill
alla.
Plikt betyder skyldighet. Det är din skyldighet att
ställa upp. Vi har möjlighet att plikta, att få ta ut den
bästa, och så fråntar vi oss än en gång möjligheten att
självklart ta ut den halva av landets befolkning där
det finns en inneboende kraft. Den kvinnliga menta-
liteten behövs. Vi hade inte våra diskrimineringar, vi
hade inte problemet med bristen på officerare om vi
nu tog steget fullt ut och talade om att svenska försva-
ret, om plikten finns kvar, ska omfatta alla, mönstra
alla, plikta alla och oavsett kön ta ut den som är bäst.
Då kommer vi till det fjärde ordet på min lista,
nämligen könsneutralitet. Den måste bli ett faktum i
det framtida svenska försvaret, oavsett hur mönst-
ringen går till. Vi i Folkpartiet vill ge stora möjlighe-
ter till att konstapelanställa och kontraktsanställa.
Denna möjlighet måste föras in i det svenska försva-
ret och inte, såsom i dag, motarbetas. Det finns inte
en öppenhet från regeringens sida att låta ungdomar
och medelålders invånare få göra en insats, framför
allt i internationell verksamhet, genom att under en
två-fem-årsperiod vara kontraktsanställda i det
svenska försvaret. Vi måste se över dessa möjlighe-
ter. Jag hoppas verkligen att resultatet av de år jag har
fått sitta i försvarsutskottet och diskutera frågorna är
att nästa försvarsutskott får möjlighet att diskutera
dessa frågor igen och att det så snart som möjligt
skapas ett svenskt totalförsvar med en könsneutral
försvarsplikt.
Det ska vara möjligt att göra denna tjänstgöring
mer populär och ännu mer åtråvärd genom att den
kan meritvärderas. Om man gör en insats för landet
ska det kunna framgå bland meriterna att man har
"offrat sig" ett eller två år för landet, och för det får
man poäng som visar att denna utbildning är viktig.
Denna utbildning ska leda till att de människor som
gör en insats för landet också ska ha med sig i baga-
get något som bör meritvärderas.
Jag yrkar för tids vinnande bifall endast till reser-
vation nr 5.
Jag avslutar mitt inlägg med att från Folkpartiet
liberalernas sida framföra ett önskemål, ett krav,
angående de 16 000 som ska utbildas. Vi har uppfatt-
ningen att inte en enda ska tas in i onödan. Man ska
inte ta in en människa i försvaret som det sedan inte
finns någon uppgift för i samband med att denna har
slutfört militär- eller civiltjänstgöring. Då tas för
många ut till tjänstgöring. Det har vi inte råd med. Ta
inte ut en enda för mycket. Ta ut dem vi behöver. Ta
ut den bästa, oavsett kön. Det är det svenska försvaret
värt. Vi hoppas att det blir resultatet av den här man-
datperiodens försvarsarbete.