Herr talman! Det ligger mycket i det Håkan
Holmberg säger. Men å andra sidan är det så att in-
skränkningar av tryck- och yttrandefrihet nästan alltid
görs i svaga gruppers namn. Man måste vara upp-
märksam också på maktens argument för att göra
dessa inskränkningar. Vad som sedan kan följa har vi
sett många exempel på i historien runt om i olika
länder.
Jag framhärdar i den åsikt som jag här framför.
Jag kan villigt erkänna att jag från början var tveksam
och att jag låg mycket nära Håkan Holmberg i min
inställning. Men ju mer jag har satt mig in i frågan
och behovet av ett försvar för tryck- och yttrandefri-
heten, desto mer övertygad har jag blivit, inte bara
förnuftsmässigt utan också i hjärtat, om att jag här
framför ett mycket viktigt försvar för ett stort utrym-
me för tryck- och yttrandefriheten. Samtidigt väjer jag
tillsammans med majoriteten inte för ett ögonblick för
att på annat sätt, genom opinionsbildning vad gäller
attityder och förändringar i brottsbalken, slåss mot
alla former av diskriminering av alla människor grun-
dad på vilket argument som helst.