Fru talman! Det är uppenbart att det står i lagen, och det är därför som det är så. Vår poäng är att vi vill ändra lagen. Vi vet också vad som står i lagen i dag, men vi vill ha en översyn för att göra det hela konkurrensneutralt. Att använda detta att det fungerar i dag som ett argument fungerar inte. Vi vill ju förändra det.
Samhället utvecklas på flera sätt. Det kommunala och det offentliga ledarskapet utvecklas också. Kommuner, landsting och det offentliga bedriver verksamheter som man inte bedrev för tio år sedan. Uppfinningsrikedomen, kreativiteten eller dynamiken har blivit ganska stor. Just därför vore det nyttigt och värdefullt om man tillsatte en utredning som såg efter hur de aktuella lagarna skulle kunna göras mer tillämpliga mot det offentliga.
Du säger att detta sker redan i dag. Det visar att förändringen inte är alls så stor och dramatisk som tidigare har målats upp i debatten. Jättebra, låt oss gå vidare. Samhället har förändrats. Det är inte samma samhälle i dag som det var för tio år sedan. Låt oss se hur vi kan utveckla detta.
Jag tror att de som bryr sig om den offentliga sektorn och som vill värna förtroendet för sådana viktiga verksamheter som vården, fritidsverksamheten och omsorgen verkligen borde vara angelägna om att varje medborgare är utrustad med egna rättigheter och kan kräva sin rätt utifrån dessa.
Jag tycker att det är en tanke som så moderna socialdemokrater som Hillevi Larsson borde vara öppna för.