Herr talman! Det är två saker som Gudrun Lind-
vall säger som jag har synpunkter på. Det första gäller
detta att ta det politiska ansvaret och att vara detalje-
rad och tydlig i detta. Den möjligheten har man när
man antar lagstiftning på det här området. Det är vårt
sätt att ta ett politiskt ansvar. Såvitt jag förstår skriver
Gudrun Lindvall nu miljöbalken tillsammans med
miljöministern, och jag förutsätter att hon då i den
balken för in alla de krav och åtgärder som måste
beslutas på politisk nivå. Hon har nämligen själv
mycket tydligt talat om att det kommer att bli en bra
balk, som rymmer den här lagstiftningen, och jag tror
att hon håller på att skriva den tillsammans med mil-
jöministern.
Det andra gäller PVC, och det är fånigt att säga att
detta bara är ett första steg och att man kanske inte tar
det andra steget. Faktum är att denna kammare efter
jordbruksutskottets betänkande i själva verket har
varit mycket tydlig om att PVC inte hör hemma i
kretsloppssamhället. Vi har fattat ett antal beslut som
borde leda marknaden och andra aktörer till att agera,
och det kommer säkert också att ha en betydelse. Det
har vi alla varit med om - det är inte någonting som är
unikt för Miljöpartiet.
Vad vi eftersträvar är att komma i gång med just
det första tydliga steget. Det kanske inte är så mycket
hjälp om Miljöpartiet är med på det steget, men vi
tycker så här i alla fall.