Herr talman! Signalsystemen är viktiga; det har
jag lärt mig. Jag har därför två frågor till statsrådet.
Det gäller då privata försäkringar. Enligt det nya
pensionssystemet skall garantipensionen minskas när
det gäller de kollektiva försäkringarna, men inte när
det gäller de privata.
Vad gäller änkepensionen finns förslag om att de
privata försäkringarna skall undantas vid beräkningen
av inkomstunderlaget, alltså det som ligger till grund
för hur pass mycket änkepensionen skall minskas.
Sedan till en sak som vi i dag är på väg att genom-
föra. Minskningsregeln i sjukförsäkringen gäller inte
privata sjukförsäkringar, vilka alltså inte skall räknas
med. Skulle statsrådet litet grand vilja utveckla vad
det här ger för signaler kontra det generella obligato-
riska system som bådas våra partier säger sig värna
om? Det är den ena frågan.
Min andra fråga rör könsperspektivet när det gäl-
ler de samverkande myndigheterna och rehabilitering-
en. Där hälsar jag förstås med tillfredsställelse att
statsrådet pekar på att vi skriver i betänkandet att
könsperspektivet skall ges ett särskilt utrymme i t.ex.
utbildningar. Men om statsrådet har gått på den
mainstream-utbildning som har funnits, och som jag
hoppas fortfarande finns, i Regeringskansliet undrar
jag om statsrådet anser att det var en givande utbild-
ning och om en utbildning som satsar på könspers-
pektivet kan leda fram till något och därför bör vara
viktig för den samverkan och den rehabilitering som
vi här pratar om.