Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Naturvård och biologisk mångfald

Betänkande 2014/15:MjU12, beslutat 2015-04-29. <p>Riksdagen gav fem uppdrag till regeringen inom naturvård och biologisk mångfald. Riksdagen uppmanar regeringen att</p> <ul> <li><span style="line-height: 1.3em;">fortsätta låta det vara tillåtet med riktad och selektiv jakt på varg</span></li> <li><span style="line-height: 1.3em;">stärka viltförvaltningsdelegationernas roll i rovdjursförvaltningen</span></li> <li><span style="line-height: 1.3em;">verka inom EU för att förändra art- och habitatdirektivet, så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige</span></li> <li><span style="line-height: 1.3em;">göra strandskyddet mer ändamålsenligt i hela landet, i syfte att förbättra förutsättningarna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen</span></li> <li><span style="line-height: 1.3em;">stärka arbetet med biologisk mångfald.</span></li> </ul> <p>Riksdagen sa nej till övriga motioner från allmänna motionstiden 2014 om naturvård och biologisk mångfald.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2014/15:182, 2015-04-29

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2015/16:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2016-03-22 (rskr 2014/15:182)

    12. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Mom. 4 om naturvårdsdirektiven *: Sverige har medverkat i den på- gående utvärderingen (”fitness-check”) av art- och habitatdirektivet, bl.a. i en särskild process med en fördjupad utvärdering där 10 utvalda medlemsstater medverkar. EU-kommissionen kommer att använda resultatet av utvärderingen, halvtidsöversynen av EU:s biodiversitets- strategi och sammanställning av medlemsstaternas rapportering enligt art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet (”State of the Nature”) som underlag för beslut att eventuellt gå vidare med att öppna upp direktiven för en revidering. Först då kan frågan om eventuella ändringar av art- och habitatdirektivet och därmed klassificeringen av hotade djur och växter komma upp. Momentet är inte slutbehandlat. 124 …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

    8. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om naturvårdsdirektiven *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassifice- ringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (2014/15:MJU12, s. 18 f.). Kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genomförande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen innehåller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlighet med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan kommis- sionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biologisk mångfald och natur. Sverige upprepade där den ståndpun …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2014/15:182) · SFS 166

    6. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12) och 2016/17:75 (M 8). Skrivelsen är inte slutbehandlad. 173 Skr. 2017/18:75 Punkt 4 om naturvårdsdirektiven *: Riksdagen har tillkännagett för rege- Miljö- och ringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen inom EU energidepartementet bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (2014/15:MJU12, s. 18 f.). EU-kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genom- förande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen innehåller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlig- het med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan EU-kommissionen och medlemsstaterna i samordn …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2014/15:182) · SFS 166

    5. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8) och 2017/18:75 (M 6). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om naturvårdsdirektiven *: Riksdagen har tillkännagett för rege- ringen vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (2014/15:MJU12 s. 18 f.). EU-kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genomfö- rande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen inne- håller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlighet med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan EU-kom- missionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biologisk mångfald och natur. S …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

    2. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), 2017/18:75 (M 6) och 2018/19:75 (M 5). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om naturvårdsdirektiven *: Riksdagen har tillkännagett för rege- ringen vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (bet. 2014/15:MJU12 s. 18 f.). EU-kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genomfö- rande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen inne- håller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlighet med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan EU-kom- missionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biologis …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

    2. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), 2017/18:75 (M 6), 2018/19:75 (M 5) och 2019/20:75 (M 2). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdele- gationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- ganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och eko- tur …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

    2. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), 2017/18:75 (M 6), 2018/19:75 (M 5), 2019/20:75 (M 2) och 2020/21:75 (M 2). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltnings- delegationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- ganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och n …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

    3. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), 2017/18:75 (M 6), 2018/19:75 (M 5), 2019/20:75 (M 2), 2020/21:75 (M 2) och 2021/22:75 (M 2). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltnings- delegationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- ganisationerna företräds av ytterligar …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2014/15:182)

    3. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald 339 Skr. 2023/24:75 Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Klimat- och Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), näringslivs- 2017/18:75 (M 6), 2018/19:75 (M 5), 2019/20:75 (M 2), 2020/21:75 departementet (M 2), 2021/22:75 (M 2) och 2022/23:75 (KN 3). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelega- tionerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer. Ändringen innebar att mi …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2014/15:182)

    3. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), 2017/18:75 (M 6), 2018/19:75 (M 5), 2019/20:75 (M 2), 2020/21:75 (M 2), 2021/22:75 (M 2), 2022/23:75 (KN 3) och 2023/24:75 (KN 3). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelega- tionerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer. Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsorganisationerna före …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2014/15:182)

    9. Rskr. 2014/15:182 Naturvård och biologisk mångfald Motioner från allmänna motionstiden 2014, bet. 2014/15:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 12), 2016/17:75 (M 8), 2017/18:75 (M 6), 2018/19:75 (M 5), 2019/20:75 (M 2), 2020/21:75 Skr. 2025/26:75 Landsbygds- och infrastruktur- departementet 369 Skr. 2025/26:75 Landsbygds- och infrastruktur- departementet 370 (M 2), 2021/22:75 (M 2), 2022/23:75 (KN 3), 2023/24:75 (KN 3) och 2024/25:75 (KN 3). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelega- tionerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Övergripande frågor om biologisk mångfald

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:848 av Jens Holm m.fl. (V) yrkandena 1, 2 och 14, 2014/15:2527 av Valter Mutt och Annika Lillemets (MP) och 2014/15:2979 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkandena 3 och 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  2. Punkt 2: Miljöskadliga subventioner

    Riksdagen avslår motion 2014/15:848 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 17.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  3. Punkt 3: Stoppregeln

    Riksdagen avslår motion 2014/15:848 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 16.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (V)

    Votering 2015-04-29: 280 ja, 21 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • FP

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      73
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      96
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      40
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      20
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  4. Punkt 4: Naturvårdsdirektiven

    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige. Därmed avslår riksdagen motionerna 2014/15:75 av Magnus Persson (SD) delyrkande 1, 2014/15:1246 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1-3, 2014/15:1248 av Sten Bergheden (M) yrkande 5, 2014/15:1573 av Annika Qarlsson och Fredrik Christensson (C) yrkande 5 och 2014/15:2496 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 1 och bifaller motion 2014/15:2974 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 17.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2016/17:75 punkt 4 om naturvårdsdirektiven, 2017-03-21 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassifice- ringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (2014/15:MJU12, s. 18 f.). Kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genomförande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen innehåller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlighet med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan kommis- sionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biologisk mångfald och natur. Sverige upprepade där den ståndpunkt som togs fram i samband med Miljörådsmötet den 16 december 2015, att det bl.a. är viktigt att skapa förankring och acceptans i lokalsamhället för naturresursernas förvaltning. I propositionen Utvidgning av Tivedens nationalpark …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2017/18:75 punkt 4 om naturvårdsdirektiven, 2018-03-13 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för rege- Miljö- och ringen som sin mening vad utskottet anför om att regeringen inom EU energidepartementet bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (2014/15:MJU12, s. 18 f.). EU-kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genom- förande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen innehåller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlig- het med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan EU-kommissionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biolo- gisk mångfald och natur. Sverige upprepade där den ståndpunkt som togs fram i samband med Miljörådsmötet den 16 december 2015, att det bl.a. är viktigt att skapa förankring och acceptans i lokalsamhället för natur- resursernas förvaltning. Regeringe …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2018/19:75 punkt 4 om naturvårdsdirektiven, 2019-03-19 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för rege- ringen vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (2014/15:MJU12 s. 18 f.). EU-kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genomfö- rande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen inne- håller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlighet med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan EU-kom- missionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biologisk mångfald och natur. Sverige upprepade där den ståndpunkt som togs fram i samband med Miljörådsmötet den 16 december 2015, att det bl.a. är vik- tigt att skapa förankring och acceptans i lokalsamhället för naturresurser- nas förvaltning. Regeringen redovisade den 26 januari 2017 bedömningen …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 4 om naturvårdsdirektiven, 2020-03-10 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för rege- ringen vad utskottet anför om att regeringen inom EU bör verka för att förändra art- och habitatdirektivet så att klassificeringen av hotade djur och växter i högre grad kan avgöras i Sverige (bet. 2014/15:MJU12 s. 18 f.). EU-kommissionen presenterade i mars 2016 en färdplan för genomfö- rande av EU-strategin för biologisk mångfald till 2020. Färdplanen inne- håller aktiviteter för att stärka genomförandet av direktiven, i enlighet med strategins mål 1. Aktiviteterna diskuterades informellt mellan EU-kom- missionen och medlemsstaterna i samordningsgruppen för biologisk mångfald och natur. Sverige upprepade där den ståndpunkt som togs fram 211 Skr. 2019/20:75 i samband med Miljörådsmötet den 16 december 2015, att det bl.a. är vik- Miljö- tigt att skapa förankring och acceptans i lokalsamhället för naturresurser- departementet nas förvaltning. Regering …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  5. Punkt 5: Selektiv jakt på varg

    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att fortsätta med riktad selektiv jakt på varg. Därmed avslår riksdagen motion 2014/15:1574 av Magnus Oscarsson (KD) yrkande 2 och bifaller motion 2014/15:2974 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 18.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2016/17:75 punkt 5 om selektiv jakt på varg, 2017-03-21 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att fortsätta med riktad selektiv jakt på varg (2014/15:MJU12, s. 29). Det är fortsatt tillåtet med licensjakt efter varg. Regeringen har uppdragit åt Naturvårdsverket att utreda om och hur skyddsjakt efter varg kan tillämpas eller utvecklas för att bättre bidra till vargpolitikens övergripande syfte. Uppdraget redovisades till Regeringskansliet (Näringsdepartementet) den 6 oktober 2015. Under 2016 ändrades lagstiftningen på så sätt att beslut om licensjakt efter varg som huvudregel får fattas senast den 1 oktober, beslut om jakt efter de fem stora rovdjuren får överklagas till domstol (Förvaltnings- rätten i Luleå är s.k. specialforum och överprövar bl.a. länsstyrelsens be- slut om jakt efter varg och andra stora rovdjur) och beslut om jakt efter varg och andra arter som skyddas av art- och habitatdirektive …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  6. Punkt 6: Den nya rovdjurspolitiken

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2543 av Eskil Erlandsson (C) yrkande 2, 2014/15:1248 av Sten Bergheden (M) yrkande 6, 2014/15:1276 av Sten Bergheden (M), 2014/15:1797 av Per-Ingvar Johnsson (C) yrkande 1, 2014/15:2024 av Christian Holm (M) och 2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  7. Punkt 7: Skyddsjakt efter rovdjur

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  8. Punkt 8: Århuskonventionen

    Riksdagen avslår motion 2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 5.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  9. Punkt 9: Regional rovdjursförvaltning

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2543 av Eskil Erlandsson (C) yrkande 4, 2014/15:1516 av Runar Filper (SD) och 2014/15:1573 av Annika Qarlsson och Fredrik Christensson (C) yrkande 1.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (SD)

    Votering 2015-04-29: 242 ja, 40 nej, 19 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      19
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Avstår

    • FP

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      73
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      23
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      96
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      40
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  10. Punkt 10: Viltförvaltningsdelegationerna

    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelegationerna. Därmed avslår riksdagen motionerna 2014/15:551 av Anders Åkesson och Eskil Erlandsson (C), 2014/15:1336 av Margareta B Kjellin och Tomas Tobé (M) och 2014/15:1573 av Annika Qarlsson och Fredrik Christensson (C) yrkande 2 och bifaller motionerna 2014/15:2543 av Eskil Erlandsson (C) yrkande 3 och 2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2016/17:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2017-03-21 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelegationerna (2014/15:MJU12, s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna har utvärderats. En webbenkät har skickats till alla delegater i länens viltförvaltningsdelegationer och skri- velser har skickats till alla länsstyrelser för att inhämta deras synpunkter. Därutöver har möten genomförts med organisationer som ingår i delega- tionerna. Den 23 februari 2017 beslutade regeringen om en ändring i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdelegationer (SFS 2017:166) som innebär att miljö- och naturvårdsorganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och ekoturismföretagen av en ledamot. Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2017/18:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2018-03-13 (rskr 2014/15:182) · SFS 166

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelegationerna (2014/15:MJU12, s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunk- ter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla delegater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 februari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvalt- ningsdelegationer (SFS 166). Ändringen innebar att miljö- och natur- vårdsorganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och ekoturismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet anser att det bör göras en översyn av huruvida det är möjl …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2018/19:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2019-03-19 (rskr 2014/15:182) · SFS 166

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka vilt- förvaltningsdelegationerna (2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsorga- nisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och ekoturism- företagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet an- ser att det bör göras en översyn av huruvida det är möjligt att …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2020-03-10 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

      Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltnings- delegationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- 212 ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- Skr. 2019/20:75 ganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och eko- Miljö- turismföretagen av en ledamot. departementet I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet an- ser att det b …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2021-03-16 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdele- gationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- ganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och eko- turismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet an- ser att det bör göras en översyn av huruvida det är möjl …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2022-03-15 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltnings- delegationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- ganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och eko- turismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet an- ser att det bör göras en översyn av huruvida det är möjl …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2023-03-14 (rskr 2014/15:182) · SFS 2017:166

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltnings- delegationerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29 f.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer (SFS 2017:166). Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsor- ganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och eko- turismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet an- ser att det bör göras en översyn av huruvida det är möjl …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2024-03-19 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelega- tionerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer. Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsorganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och ekoturismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet har dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) anfört att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet an- ser att det bör göras en översyn av huruvida det är möjligt att förtydliga vi …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2025-03-18 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelega- tionerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29.). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer. Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsorganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och ekoturismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet anförde dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet ansåg att det bör göras en översyn av huruvida det är möjligt att förtydliga viltför …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 10 om viltförvaltningsdelegationerna, 2026-03-17 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att förstärka viltförvaltningsdelega- tionerna (bet. 2014/15:MJU12 s. 29). Viltförvaltningsdelegationerna utvärderades under 2016 och synpunkter inhämtades från alla länsstyrelser och en enkät skickades ut till alla dele- gater i viltförvaltningsdelegationerna. Regeringen beslutade den 23 feb- ruari 2017 att ändra i förordningen (2009:1474) om viltförvaltningsdele- gationer. Ändringen innebar att miljö- och naturvårdsorganisationerna företräds av ytterligare en ledamot och natur- och ekoturismföretagen av en ledamot. I skr. 2016/17:75 redovisade regeringen tillkännagivandet som slutbehand- lat. Miljö- och jordbruksutskottet anförde dock i sitt yttrande över skrivelsen (bet. 2016/17:KU21) att det inte delar regeringens bedömning. Utskottet ansåg att det bör göras en översyn av huruvida det är möjligt att förtydliga viltförv …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  11. Punkt 11: Ersättning vid skyddsjakt

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 3, 2014/15:1573 av Annika Qarlsson och Fredrik Christensson (C) yrkande 4, 2014/15:1574 av Magnus Oscarsson (KD) yrkande 1 och 2014/15:1789 av Daniel Bäckström och Anders Ahlgren (C).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  12. Punkt 12: Ersättning för rovdjursskador

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  13. Punkt 13: Säl och skarv

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  14. Punkt 14: Arbete för biologisk mångfald

    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att stärka arbetet för biologisk mångfald.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  15. Punkt 15: Artskyddsbrott

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 9, 2014/15:1743 av Elin Lundgren (S) och 2014/15:2455 av Johan Hedin (C) yrkandena 3, 4 och 8.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (FP, V, M, KD, C)

    Votering 2015-04-29: 159 ja, 142 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • FP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      17
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      13
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      73
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      23
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      97
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      39
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      10
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      20
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  16. Punkt 16: Lantraser

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2787 av Anders Forsberg m.fl. (SD) och 2014/15:2357 av Daniel Bäckström och Lena Ek (C).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  17. Punkt 17: Allemansrätten

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2832 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 1, 2014/15:1083 av Gunilla Nordgren (M), 2014/15:1219 av Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng (M), 2014/15:1345 av Anders Ahlgren och Daniel Bäckström (C), 2014/15:1911 av Krister Hammarbergh (M), 2014/15:1986 av Cecilia Magnusson och Saila Quicklund (M) yrkande 4, 2014/15:2383 av Saila Quicklund (M) och 2014/15:2622 av Lotta Olsson (M).

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 16 (SD)

    Votering 2015-04-29: 261 ja, 41 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • FP

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      72
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      23
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      97
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      40
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  18. Punkt 18: Skyddade områden

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  19. Punkt 19: Skötseln av naturreservat

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2979 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 1, 2014/15:1404 av Maria Plass (M), 2014/15:1405 av Maria Plass (M) och 2014/15:2547 av Krister Hammarbergh (M) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  20. Punkt 20: Ersättning till markägare

    Riksdagen avslår motion 2014/15:2979 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  21. Punkt 21: Vattenskyddsområden

    Riksdagen avslår motion 2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 5.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 19 (FP, M, KD, C)

    Votering 2015-04-29: 178 ja, 121 nej, 0 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • FP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      17
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      12
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      73
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      22
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      96
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      40
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  22. Punkt 22: Marina skyddade områden m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:848 av Jens Holm m.fl. (V) yrkandena 24 och 26 samt 2014/15:1226 av Sten Bergheden (M).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  23. Punkt 23: Översyn av strandskyddet

    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att strandskyddet görs mer ändamålsenligt i hela landet i syfte att förbättra förutsättningarna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen. Därmed avslår riksdagen motionerna 2014/15:17 av Nina Lundström (FP) yrkandena 1-4, 2014/15:238 av Maria Stockhaus och Erik Andersson (M) och 2014/15:641 av Christian Holm och Jessica Polfjärd (M) yrkande 2 och bifaller motion 2014/15:2953 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, FP) yrkande 15.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 21 (V, MP, S) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2015-04-29: 163 ja, 139 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • FP

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      13
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      73
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      23
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      96
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      40
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      20
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2017/18:75 punkt 23 om översyn av strandskyddet, 2018-03-13 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att strandskyddet görs mer ändamålsenligt i hela landet i syfte att förbättra förutsättning- arna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen (2014/15:MJU12, s. 60 f.). Det har under senare år gjorts ett flertal ändringar i strandskyddslag- stiftningen i syfte att skapa ett ändamålsenligt strandskydd som beaktar behovet av utveckling, särskilt av landsbygden, samtidigt som ett lång- siktigt skydd av strändernas natur- och friluftsvärden inte äventyras. 2009 års ändring med bl.a. nya regler om områden för landsbygdsut- veckling i strandnära lägen – de s.k. LIS-reglerna – innebar att möjlig- heterna till dispens och upphävande av strandskyddet i syfte att under- lätta landsbygdsutvecklingen utökades. Vidare ändrades beslutsrätten så att den i större utsträckning flyttades till kommunerna. 2014 til …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2018/19:75 punkt 23 om översyn av strandskyddet, 2019-03-19 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att strandskyddet görs mer ändamålsenligt i hela landet i syfte att förbättra förutsättningarna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen (2014/15:MJU12 s. 60 f.). Det har under senare år gjorts ett flertal ändringar i strandskyddslagstift- ningen i syfte att skapa ett ändamålsenligt strandskydd som beaktar be- hovet av utveckling, särskilt av landsbygden, samtidigt som ett långsiktigt skydd av strändernas natur- och friluftsvärden inte äventyras. 2009 års ändring med bl.a. nya regler om områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen – de s.k. LIS-reglerna – innebar att möjligheterna till dis- pens och upphävande av strandskyddet i syfte att underlätta landsbygdsut- vecklingen utökades. Vidare ändrades beslutsrätten så att den i större ut- sträckning flyttades till kommunerna. 2014 tillkom dessutom en r …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2019/20:75 punkt 23 om översyn av strandskyddet, 2020-03-10 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att strandskyddet görs mer ändamåls- enligt i hela landet i syfte att förbättra förutsättningarna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen (bet. 2014/15:MJU12 s. 60 f.). Det har under det senaste decenniet gjorts ett flertal ändringar i strand- skyddslagstiftningen i syfte att skapa ett ändamålsenligt strandskydd som beaktar behovet av utveckling, särskilt av landsbygden, samtidigt som ett långsiktigt skydd av strändernas natur- och friluftsvärden inte äventyras. 2009 års ändring med bl.a. nya regler om områden för landsbygdsutveck- ling i strandnära lägen – de s.k. LIS-reglerna – innebar att möjligheterna till dispens och upphävande av strandskyddet i syfte att underlätta lands- bygdsutvecklingen utökades. Vidare ändrades beslutsrätten så att den i större utsträckning flyttades till kommunerna. 2014 tillko …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 23 om översyn av strandskyddet, 2021-03-16 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att strandskyddet görs mer ändamåls- enligt i hela landet i syfte att förbättra förutsättningarna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen (bet. 2014/15:MJU12 s. 60 f.). Regeringen beslutade den 4 juli 2019 att ge en särskild utredare i upp- drag att se över strandskyddet (dir. 2019:41). Uppdraget innebär att utredaren ska föreslå författningsändringar och andra åtgärder som medför att strandskyddet görs om i grunden genom en ökad differentiering som tar hänsyn till att tillgången till sjöar och stränder varierar i landet, liksom befolkningstäthet och exploateringstryck. I kommittédirektiven anges bl.a. att det ska bli betydligt enklare att bygga strandnära i landsbygdsområden. Vidare anges att de förslag som lämnas ska syfta till att dels förbättra förut- sättningar för bostäder och näringsverksamhet främs …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 23 om översyn av strandskyddet, 2024-03-19 (rskr 2014/15:182)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen vad utskottet anför om att strandskyddet görs mer ändamåls- enligt i hela landet i syfte att förbättra förutsättningarna för byggande, boende och näringsverksamhet i strandlägen (bet. 2014/15:MJU12 s. 60). Regeringen beslutade den 4 juli 2019 att ge en särskild utredare i upp- drag att se över strandskyddet (dir. 2019:41). Uppdraget innebär att utredaren ska föreslå författningsändringar och andra åtgärder som medför att strandskyddet görs om i grunden genom en ökad differentiering som tar hänsyn till att tillgången till sjöar och stränder varierar i landet, liksom befolkningstäthet och exploateringstryck. I kommittédirektiven anges bl.a. att det ska bli betydligt enklare att bygga strandnära i landsbygdsområden. Vidare anges att de förslag som lämnas ska syfta till att dels förbättra för- utsättningar för bostäder och näringsverksamhet främst f …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  24. Punkt 24: Reform av strandskyddet

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:1900 av Göran Hägglund m.fl. (KD) yrkande 2, 2014/15:370 av Lotta Finstorp (M), 2014/15:641 av Christian Holm och Jessica Polfjärd (M) yrkande 1, 2014/15:1205 av Sofia Damm (KD), 2014/15:1314 av Daniel Bäckström och Anders Ahlgren (C), 2014/15:2414 av Finn Bengtsson m.fl. (M), 2014/15:2448 av Catharina Elmsäter-Svärd (M) yrkande 4 och 2014/15:2587 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 6.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  25. Punkt 25: Begränsa utvidgningen av strandskyddet

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2521 av Anders Forsberg och Josef Fransson (SD) och 2014/15:2429 av Ola Johansson (C) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  26. Punkt 26: Regionaliseringen av strandskyddet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  27. Punkt 27: Terrängkörning m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:1549 av Josef Fransson (SD), 2014/15:793 av Barbro Westerholm (FP) yrkandena 2 och 3, 2014/15:1986 av Cecilia Magnusson och Saila Quicklund (M) yrkande 2 och 2014/15:2299 av Emilia Töyrä m.fl. (S).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2014/15:1000 Förvaltande jakt på säl · källa
  • Motion 2014/15:1078 Öka det kommunala inflytandet över strandskyddet · källa
  • Motion 2014/15:1083 Modernisering av allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:1205 Luckra upp strandskyddet · källa
  • Motion 2014/15:1219 Allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:1226 Utvärdering av restaureringen av Hornborgasjön · källa
  • Motion 2014/15:1246 Frågor om jakt och vapen för beslut i Sverige och inte i Bryssel · källa
  • Motion 2014/15:1248 Vildsvin och jaktfrågor · källa
  • Motion 2014/15:1276 Försöksverksamhet med fri jakt av varg i delar av landet · källa
  • Motion 2014/15:1314 Strandskydd · källa
  • Motion 2014/15:1321 Kommunalt självbestämmande i fråga om strandskydd · källa
  • Motion 2014/15:1332 Strandskyddslagstiftningen och landsbygdens utveckling · källa
  • Motion 2014/15:1336 En översyn av skyddsjakten och licensjakten på varg · källa
  • Motion 2014/15:1345 Allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:1404 Hantering av stormfällda träd i naturreservat · källa
  • Motion 2014/15:1405 Skötsel av naturreservat · källa
  • Motion 2014/15:1419 Strandskyddet · källa
  • Motion 2014/15:1516 Skyddsjakt · källa
  • Motion 2014/15:1549 Terrängkörningslagen och sportevenemang · källa
  • Motion 2014/15:1573 En hållbar rovdjursförvaltning · källa
  • Motion 2014/15:1574 Licens- och skyddsjakt på varg · källa
  • Motion 2014/15:17 Strandskyddsregler och byggnaders användning · källa
  • Motion 2014/15:1743 Utrotningshotade djur i reklam · källa
  • Motion 2014/15:1780 Decentraliserat strandskydd · källa
  • Motion 2014/15:1789 Ersättning till jägare vid skyddsjakt på varg · källa
  • Motion 2014/15:1797 Skyddsjakt på varg i fårskötselområden · källa
  • Motion 2014/15:1900 Ett hem åt alla · källa
  • Motion 2014/15:1911 Informationskampanj om allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:1950 Skyddsjakt på säl · källa
  • Motion 2014/15:1986 Friluftslivet · källa
  • Motion 2014/15:2024 Förvaltning av vargen · källa
  • Motion 2014/15:2025 Samförvaltning i stället för naturreservat · källa
  • Motion 2014/15:2263 Strandskyddslagens tillämpningsområden · källa
  • Motion 2014/15:228 Strandskydd · källa
  • Motion 2014/15:2299 Snöskoterns betydelse för friluftsliv och besöksnäring · källa
  • Motion 2014/15:2357 Den nordsvenska brukshästen · källa
  • Motion 2014/15:238 Länsstyrelsernas roll när det gäller strandskydd · källa
  • Motion 2014/15:2383 Tillgänglighet när det gäller statlig mark · källa
  • Motion 2014/15:2414 Strandskyddsreglerna i Östergötland · källa
  • Motion 2014/15:2429 En bostadspolitik för bostäder i hela landet · källa
  • Motion 2014/15:2448 Gör det enklare och snabbare att bygga · källa
  • Motion 2014/15:2455 Krafttag mot miljöbrott · källa
  • Motion 2014/15:2460 Giftfri vardag · källa
  • Motion 2014/15:2476 Jakt på skarv · källa
  • Motion 2014/15:2496 Jaktpolitik · källa
  • Motion 2014/15:2521 Strandskyddet · källa
  • Motion 2014/15:2527 Naturens rättigheter · källa
  • Motion 2014/15:2541 Renare hav och vattendrag · källa
  • Motion 2014/15:2543 En hållbar jaktpolitik · källa
  • Motion 2014/15:2547 Reservatsbildningar · källa
  • Motion 2014/15:2587 Utveckla hela landet · källa
  • Motion 2014/15:2622 Tydligare nyttjande av allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:2674 Strandskydd · källa
  • Motion 2014/15:2787 Bevara lantraserna · källa
  • Motion 2014/15:280 Jakt på fågeln skarv · källa
  • Motion 2014/15:2832 Allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:2953 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik · källa
  • Motion 2014/15:2974 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
  • Motion 2014/15:2977 Jakt och viltvård · källa
  • Motion 2014/15:2979 Naturvård · källa
  • Motion 2014/15:315 Förvaltning av nationalparken Nämdöskärgården · källa
  • Motion 2014/15:370 Åtgärder för ökat bostadsbyggande · källa
  • Motion 2014/15:507 Rovdjursersättning för rennäringen · källa
  • Motion 2014/15:551 Förekomst av varg i områden med tamboskap · källa
  • Motion 2014/15:641 Reformera strandskyddet · källa
  • Motion 2014/15:75 Jakttid på korp och morkulla samt reglerna om jakttider · källa
  • Motion 2014/15:793 Minskning av vägtrafikbullrets hälsoeffekter · källa
  • Motion 2014/15:848 Naturen - grunden för vår välfärd · källa
  • Motion 2014/15:884 Utrotning av jättebjörnlokan · källa
  • Motion 2014/15:914 Säl och skarv · källa
  • Motion 2014/15:923 Bildande av Ombergs nationalpark · källa
Hämtad sida: 25

  • 2014/15:1000 yrkande 1

    Markering
    Av
    Per-Ingvar Johnsson (C), Anders Åkesson (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en förvaltande allmän jakt på säl.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1078 yrkande 1

    Markering
    Av
    Magnus Oscarsson (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att öka det kommunala inflytandet över strandskyddsdispenser.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1083 yrkande 1

    Markering
    Av
    Gunilla Nordgren (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att se över och modernisera allemansrätten.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1205 yrkande 1

    Markering
    Av
    Sofia Damm (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av strandskyddslagstiftningen för att det ska blir enklare att bygga i glest befolkade delar av landet.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1219 yrkande 1

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M), Lars-Arne Staxäng (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten till en översyn av allemansrättens regler om ockupation av mark, ersättning vid markskador och kommersiell verksamhet utan avtal.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1226 yrkande 1

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att genomföra en både grundläggande och neutral utvärdering av restaureringen av Hornborgasjön.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1246 yrkande 1

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att beslut om jakt så långt det är möjligt ska tas i Sverige och inte i EU.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1246 yrkande 2

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra en översyn av det rådande art- och habitatdirektivet.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1246 yrkande 3

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över art- och habitatdirektivets förbud mot att använda halvautomatiska gevär med större kapacitet än två patroner vid björnjakt.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1248 yrkande 5

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten till ett undantag från EU:s fågeldirektiv och att införa allmän jakttid på korp.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1248 yrkande 6

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att undersöka olika möjligheter att öka jakten på björn.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1276 yrkande 1

    Markering
    Av
    Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga försöksverksamhet med fri vargjakt i delar av landet.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1314 yrkande 1

    Markering
    Av
    Daniel Bäckström (C), Anders Ahlgren (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förändra det generella strandskyddet.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1321 yrkande 1

    Markering
    Av
    Ida Drougge (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överlåta till kommunerna att i översiktsplaner, planprogram samt detaljplaner själva styra och besluta om strandskydd.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1332 yrkande 1

    Markering
    Av
    Margareta B Kjellin (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om åtgärder för att bevaka att tillämpningen av strandskyddslagstiftningen inte hämmar landsbygdens utveckling.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1336 yrkande 1

    Markering
    Av
    Margareta B Kjellin (M), Tomas Tobé (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av skyddsjakten och licensjakten på varg.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1345 yrkande 1

    Markering
    Av
    Anders Ahlgren (C), Daniel Bäckström (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av allemansrätten.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1404 yrkande 1

    Markering
    Av
    Maria Plass (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över reglerna och statens ansvar för naturreservat vad gäller hanteringen av stormfälld skog.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1405 yrkande 1

    Markering
    Av
    Maria Plass (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda skötselbestämmelserna som reglerar naturreservat.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1419 yrkande 1

    Markering
    Av
    Anders Hansson (M), Tobias Billström (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Jonas Jacobsson Gjörtler (M), Olof Lavesson (M), Maria Malmer Stenergard (M), Gunilla Nordgren (M), Patrick Reslow (M), Ewa Thalén Finné (M), Hans Wallmark (M), Boriana Åberg (M), Anette Åkesson (M), Thomas Finnborg (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om strandskyddet.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1516 yrkande 1

    Markering
    Av
    Runar Filper (SD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om kommunalt yttrande vid skyddsjaktsansökan.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1549 yrkande 1

    Markering
    Av
    Josef Fransson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ändringar i terrängkörningslagen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1573 yrkande 1

    Markering
    Av
    Annika Qarlsson (C), Fredrik Christensson (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förvalta rovdjursstammarna i Sverige genom licensjakt.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1573 yrkande 2

    Markering
    Av
    Annika Qarlsson (C), Fredrik Christensson (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utveckla viltförvaltningsdelegationens roll.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2014/15:1573 yrkande 3

    Markering
    Av
    Annika Qarlsson (C), Fredrik Christensson (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över dagens nivåer för ersättning till ägare av rovdjursskadade djur.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Hämtad sida: 33

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H201MJU12, hämtat 2026-10-13.