Fru talman! Såvitt jag kommer ihåg avspeglades
detta inte i slutsatserna. Däremot är det någonting
som vi talar om när vi informellt diskuterar läget. Jag
tillhör dem som tror att det här är förödande för unio-
nen, på samma sätt som vi själva i vårt land har drab-
bats av en del misstag och oegentligheter inom of-
fentlig verksamhet. Vi vet vilken inverkan det har
haft på människors uppfattning om den offentliga
verksamheten och om politisk aktivitet.
På samma sätt är det med unionen, kanske med
ännu större kraft därför att avståndet är så stort. Det
sker så långt bort, och det finns så mycket av miss-
förstånd, av fördomar och av rädsla och ängslan för
vad som faktiskt pågår någonstans där borta med
mina pengar. Den inställningen finns här i vårt land,
och den finns säkert i hela Europa.
Om man inte kraftfullt kan göra klart att resurser-
na har använts på ett korrekt sätt, är det naturligtvis
en för unionen farlig situation.
Över huvud taget diskuterar man för litet det de-
mokratiska underskott som finns i hela det fantastiska
bygge som Europeiska unionen representerar. På tal
om tillit är det faktiskt så att den linje som vi har valt
i EMU-frågan just är ett uttryck för ängslan. Man
skall inte bara kasta sig framåt inför nya stora upp-
gifter utan att låta människor få en rimlig chans att
bedöma konsekvenserna av det. Det demokratiska
underskott som detta representerar tillsammans med
den här typen av missbruk är farligt för unionen.