Fru talman! Nu var det inte direkt vid bordet för-
ändringen skedde. Jag såg själv statsministern i TV-
rutan skinande glad säga att det är trevligt att kunna
köpa lite taxfree när man är ute och reser. Det var
flera dagar innan, så nog fanns det möjlighet att för-
ankra den totalt förändrade ståndpunkten i riksdagen
om statsministern bara hade bekvämat sig att göra
det. Men jag håller med om att det är en liten fråga.
Jag utgår från att statsministern delar min uppfatt-
ning, att man i en gemensam gränslös marknad inte
kan ha särskilda bestämmelser för transport av sprit-
drycker.
Men tillbaka till skatteharmonisering. Statsminis-
tern bestrider inte mitt påstående att tendensen för
honom är att man kan man tänka sig en skatteharmo-
nisering uppåt och utan att det nationella vetot skulle
spela in.
Låt oss ta ett exempel. Man har kritiserat Irland
för att man där har beviljat företag från andra länder
förmåner vid etablering i landet. Nu håller man på att
införa en enhetlig skattesats på 12,5 %. Anser stats-
ministern att tillämpningen av en generell skattesats
på 12,5 %, långt under vad som finns i andra länder,
är ett utslag av skadlig skattekonkurrens? Eller är det,
som jag anser det, en sund skattekonkurrens därför att
det medverkar till att få ned skatteuttaget och därmed
till att Europa blir mer konkurrensdugligt i jämförelse
med Nordamerika och Sydostasien i fortsättningen?