Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt: Sjukvården

MARIANNE SAMUELSSON (mp), 1998-05-27 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tänkte knyta an till varför denna

debatt uppstår, varför krisen finns i vården och hur

det ser ut i dag.

Det finns en bakgrund där jag tycker att Folkpar-

tiet har ett stort ansvar för vad som har hänt. Det är

1990 års skattereform, som Folkpartiet tillsammans

med Socialdemokraterna drev igenom. Man talade då

om att dynamiska effekter skulle göra att statskassan

fick mer pengar. Men de dynamiska effekterna upp-

stod aldrig. Vi fick ett kraftfullt underskott, vilket

sedan naturligtvis innebar att det fanns en skuld som

på något sätt skulle klaras av. Därav kraftfulla ned-

dragningar inom vård och omsorg.

50 000 vårdplatser har försvunnit under 90-talet.

Därtill kommer de 30 000 som försvann i samband

med ädelreformen.

Jag har också sett på vad som har hänt vad gäller

personalen inom offentlig sektor sedan socialdemo-

kraterna tog över regeringsmakten 1994 och fått be-

skedet att 106 000 personer har försvunnit från of-

fentlig sektor sedan 1994. Det är klart att väldigt

många av dem har försvunnit just från vården. Detta

får naturligtvis konsekvenser för hur mycket man

klarar av och orkar med. Jag tycker att det är viktigt

att ha den bilden framför sig när man diskuterar var-

för det blivit som det blivit.

Det skulle också vara intressant att i den här de-

batten få reda på vad vårdgarantin skall innebära den

här gången. Förra gången gällde den för tio diagnoser.

För övriga sjukdomar gällde den inte. Det är oerhört

svårt att ställa sjukdomar mot varandra och säga att

den ena sjukdomen är värd en vårdgaranti medan den

andra inte är det.

Jag skulle önska att vi i den här debatten kunde få

en klarhet på denna punkt. Det låter väldigt fint att vi

skall ha en vårdgaranti och att alla skall ha möjlighet

att få den vård som de behöver. Det borde vara själv-

klart, men då måste man också långsiktigt planera för

det. Inte bara jag tycker att Socialdemokraterna,

Folkpartiet och Moderaterna har ett stort ansvar för

den ryckighet som förekommit under senare år och

som har förorsakat dagens situation.

Det är väldigt gulligt att höra Carl Bildt med em-

pati tala om lille Andreas, men det är kanske inte lika

roligt för lille Andreas att få reda på konsekvenserna

av de kraftiga skattesänkningar som moderaterna vill

genomföra och vilka möjligheter han därefter har att

få den vård han behöver.

I den vårdgaranti som vi har haft har man inte

brytt sig om alla sjukdomar. En grupp som ständigt

har fått köa är kvinnor och barn. Kvinnor och barn har

inte varit prioriterade grupper att satsa på. Någonting

som saknas och som borde komma till stånd är en

ordentlig statistik över alla dem som står i vårdköer.

Köerna för operationer inom kvinnosjukvården är

i socialministerns hemlandsting Värmland åtminstone

ett år långa. Även för enkla operationer på barn, t.ex.

bråckoperationer, finns det mycket långa köer. Vi

måste fundera över om kvinnor och barn alltid skall

vara närmast osynliga och vara de som kommer sist.

Nog är det så att kvinnor och barn är sorgligt lågpri-

oriterade inom vården.

Med hjälp av en nationell vårdköstatistik som vi-

sar ålder och kön på dem som köar skulle vi kunna

beskriva behoven och kanske planera betydligt bättre

för framtiden. För den som i dag inte får den vård som

vi borde ha rätt till i vårt samhälle hjälper det natur-

ligtvis inte att få en statistik som visar att flera är i

samma belägenhet. Vi måste också se till att ha en

vård som fungerar, så att människor får möjligheter

till vård.

Jag har läst socialministerns gårdagstal, och jag

saknade i det två viktiga inslag. Det ena som saknades

var den förebyggande vården.

Jag tror att den förebyggande vården är oerhört

viktig för att vi över huvud taget skall klara att till-

handahålla vård åt alla. Den förebyggande vården är

det bästa sättet att spara och leder till mindre behov

av vård. Sjukdomar kan förebyggas inte minst genom

minskning av stress osv.

Det andra som saknades gällde friheten att välja

alternativ vård. Det är märkligt att man t.ex. inte kan

få uppsöka en naprapat, om man har en dålig rygg,

utan i stället skall ställa sig i en vårdkö och få värk-

tabletter, trots att man blir betydligt bättre om man

kan få gå till naprapaten. Den alternativa vården

måste naturligtvis få komma in.

Jag skulle vilja höra vilken syn socialministerna

har på dessa två frågor.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIANNE SAMUELSSON (mp): Aktuell debatt: Sjukvården (1998-05-27) — PRESS0