Herr talman! Jag känner i och för sig inget större
behov av att söka en bostadspolitisk polemik med Per
Lager. Men jag måste säga några ord om det här med
att sälja ut kommunal egendom. Det är lite be-
greppsutredning. Först tror jag att vi måste skilja
mellan formella beslut och materiella beslut, alltså
beslut om hur vi fattar besluten och beslut i politiska
sakfrågor.
I det första fallet accepterar vi ibland vissa in-
skränkningar i majoritetsprincipen, två tredjedels
majoritet och sådant. I det andra fallet, materiella
beslut, är det ett allvarligt, långtgående principge-
nombrott att acceptera t.ex. två tredjedels majoritet.
Vi bör skilja på dessa saker.
Två tredjedels majoritet är en inskränkning av
majoritetsprincipen. Miljöpartiets variant med två
beslut med val emellan är inte en inskränkning av
majoritetsprincipen, det är helt riktigt. Däremot tror
jag att det är ett oerhört opraktiskt system. Om man
nu ska sälja ett bostadsföretag kan man alltså i värsta
fall få vänta i uppemot fyra år innan beslutet kan
genomföras. Jag tror inte att det är ett särskilt prak-
tiskt användbart som system, om jag säger så.
Ingen av dessa varianter, två tredjedels majoritet
eller två beslut med val emellan, är strikt talat någon
inskränkning i den kommunala självstyrelsen. Det är
fortfarande fullmäktige som suveränt fattar besluten.
Däremot finns det kanske anledning att göra vissa
inskränkningar. Om man tror att en massiv utförsälj-
ning av bostäder hotar en social bostadspolitik måste
vi nog här, centralt i riksdagen, ta ett ansvar för detta.