Herr talman! Jag får be kammarens ledamöter om
visst överseende om jag kanske upprepar mig i mitt
replikerande.
Först ska jag säga till Folkpartiets heder att man
har insett en del av komplikationerna med sina egna
förslag när man, som Helena Bargholtz, pekar på att
en kompetenskatalog i grundlagen skulle leda till en
federativ statsbildning och att man kanske inte är
direkt intresserad av det. Men låt oss bortse från den
möjligheten och återgå till frågan. Man kan mycket
väl ha den inställning som Folkpartiet har, att politisk
makt och kompetens ska fortsätta att i omfattande
grad decentraliseras till kommunerna. Det är en he-
dervärd politisk åsikt. Varför ska inte den brytas mot
andra uppfattningar om hur den fördelningen ska ske
på sedvanligt sätt? Varför ska detta avgöras på för-
hand i någon form av kompetenskatalog? Vad är
avsikten med att på detta sätt begränsa den vanliga
majoritetsprincipen när det gäller kompetensfördel-
ningen?