Herr talman! Jag har roat mig med att läsa i Mil-
jöpartiets partiprogram. Där står det bl.a. så här:
Vi anser att beslut ska fattas så nära människorna
som möjligt. Kommunerna ska ha rätt att dela upp sig
i mindre kommuner och kommundelar som helt eller
delvis ska kunna vara självstyrande. Det kommunala
självstyret bör stärkas. Kommunerna ska ha ett abso-
lut veto när det gäller stora eller djupt ingripande
exploateringsplaner. Vi vill också utvidga den kom-
munala beskattningsrätten när det gäller exempelvis
företag och miljö.
Ja, det är skrivningar som förpliktigar. Jag tycker
att Miljöpartiet låter orden slås ihjäl av sina handlar
när man inte är beredd att tillstyrka en utredning som
ska titta just på det som man skriver att man vill ha,
ett stärkande av det kommunala självstyret.
En utredning, Per Lager, betyder ju inte att man
låser fast sig. Det innebär att man går in i ett förfa-
rande där man med öppna ögon tittar på om det kan-
ske finns mer optimala lösningar på hur det kommu-
nala självstyret ska stärkas och regleras. Varför är det
så farligt med den här utredningen?