Fru talman! Chris Heister gör en beskrivning som
vi mycket väl kan ställa upp på. Vi tycker också att
valfriheten är bra. Vi vill förkorta arbetstiden. Visst,
det är bra att ni tycker så också. Men varför i fridens
namn ställer ni inte upp på förslaget när det kommer,
när vi har motionen liggande? Det var ju bara att rösta
för den. Då hade vi haft den situation ni nu så varmt
talar för.
Ert förslag däremot, det gemensamma förslaget
från de borgerliga partierna, är naturligtvis inte ac-
ceptabelt. Det öppnar för ett system vi har sett tidiga-
re - en nedbantning av den kommunala omsorgen i
alla dess former, nedskärningar med 20 %, dessutom
fullständigt vettlöst genomförda. Och titta på vad som
händer i Stockholm nu!
Vi vågar inte släppa loss moderaterna och den fria
marknaden när det gäller utvecklingen av svensk
förskola. Och det finns goda grunder för vår rädsla.
Vi har sett detta i verkligheten. Det förslag till ut-
formning som ni har pekar i en tydlig riktning: öppna
marknadsplatsen, ut på stora torget, ge alla en skol-
peng, oavsett vilka ekonomiska resurser man har för
övrigt och oavsett skillnader i barnens behov. Ska det
utgå en extra skolpeng sedan till barn med läs- och
skrivsvårigheter, invandrarbarn, barn som behöver
stöd, som har sociala problem osv.? Kommer det,
utöver de 20 000, en liten skolpeng till dem? Hur stor
är den? 10 000? Hur ska den fördelas?
Nej, Chris Heister, det där är ett steg i en riktning
som Miljöpartiet inte accepterar.