Fru talman! Det var mycket klargörande att höra
hur Miljöpartiet på detta sätt försöker slingra sig ur en
mycket pinsam situation. Vi ska inte glömma bort att
Birger Schlaug för inte så många månader sedan i sitt
veckobrev sade: Socialdemokraterna har valt sida. Vi
har valt en annan. Vi står på barnens sida. Det är inte
mer tid på dagis barnen behöver utan mer tid till-
sammans med sina föräldrar. Vi kan aldrig acceptera
förslaget till maxtaxa.
Nu försöker Miljöpartiet slingra sig i riksdagen
talarstol med att säga: Vi har nu fått igenom så pass
mycket att vi kan ställa oss bakom detta system. Jag
kan inte tolka det på annat sätt än att man har vilse-
fört sina väljare i valrörelsen. Man sade en sak men
menade en annan.
Man säger att det kommunala självstyret är vik-
tigt. Man medger att detta är ett intrång i det kommu-
nala självstyret - men det struntar man i. Man försö-
ker argumentera med att säga: Vi har fått så mycket
pengar till skola och förskola att vi accepterar att gå
med på det här förslaget. Samtidigt har Kommunför-
bundet redovisat att de extra kostnader som detta
förslag innebär ligger någonstans mellan 1 ½ och 2
miljarder per år. Då räcker det inte långt med ½ mil-
jard, eller ens 1 miljard, som Gunnar Goude talar om.
Sedan finns det skäl att påminna om den rapport
från ESO som kom häromdagen. Den visade att sko-
lan förlorar 20 miljarder per år och att det finns
mycket att göra i skolan för att få en bättre verksam-
het för de pengar vi har redan i dag.
Nej, säg som det är, Gunnar Goude! Ni har fått
sitta med vid förhandlingsbordet, och där har ni sålt
ut barnen. Det är precis det ni har gjort.
Sedan säger ni: Vi hade gärna gjort upp med de
borgerliga om att kommunanställa föräldrar så att de
ska kunna ta ett rimligt föräldraansvar för sina barn.
Det tycker jag är ett märkligt resonemang från Miljö-
partiets sida.